Governo Trump diz que guerra com o Irão está “acabada”

A administração do presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que a guerra do Irão está agora “acabada”. Argumentam que o cessar-fogo, que entrou em vigor no início de Abril, pôs fim ao conflito. Os analistas políticos acreditam que com esta nova interpretação da guerra a Casa Branca está na verdade a tentar evitar a obrigação legal de procurar a aprovação do Congresso dos EUA.

O secretário de Defesa, Pete Hegseth, apresentou um argumento semelhante durante uma audiência no Senado dos EUA na quinta-feira (30 de abril). Ele disse que a guerra basicamente terminou com o cessar-fogo. Neste argumento, a Administração alega que a autorização formal do Congresso, exigida pela Resolução dos Poderes de Guerra de 1973 para conduzir operações militares por mais de 60 dias, não é mais necessária na situação atual.

Um alto funcionário da administração, falando sob condição de anonimato, disse: “De acordo com a lei, as hostilidades que começaram em 28 de Fevereiro terminaram”. Ele disse que não houve disparos entre as forças dos EUA e o Irã desde o cessar-fogo de duas semanas iniciado em 7 de abril.

Casa Branca em batalha legal

De acordo com uma lei dos EUA de 1973, o Presidente deve procurar a aprovação do Congresso no prazo de 60 dias após o início das operações militares ou o fim das hostilidades num país. O prazo final de Trump é sexta-feira (1º de maio). Mas a sua administração afirma que desde que o cessar-fogo está em vigor, o “relógio” para a guerra parou.

Leia mais>>
60 dias de guerra no Irão: Será que o Congresso dos EUA acordará?
O maior navio de guerra está voltando para a América, a guerra acabou?
Os Estados Unidos são confiáveis? O que a história diz?

No entanto, apesar da administração Trump falar em acabar com a guerra, a situação continua a mesma. O Irão ainda mantém o controlo sobre o estrategicamente importante Estreito de Ormuz. Por outro lado, a Marinha dos EUA impede continuamente os petroleiros iranianos de irem para o mar.

raiva da oposição

Vários legisladores democratas e republicanos qualificaram a interpretação da administração Trump de “sem precedentes” e “ilegal”. A senadora republicana Susan Collins, do Maine, disse que o prazo de aprovação pelo Congresso não é uma sugestão, é uma obrigação legal. ‘Qualquer operação militar contra o Irão deve ter objectivos e estratégias específicas.’

O senador Tim Kaine disse que o argumento do ministro da Defesa não tem base jurídica. A especialista do Brennan Center, Katherine Ian Ebright, também criticou este argumento, dizendo: “Em nenhum lugar da Resolução sobre Poderes de Guerra diz que o período de 60 dias pode ser suspenso durante um cessar-fogo.”

Nova tabela de campanha?

Entretanto, o antigo funcionário do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, Richard Goldberg, aconselhou a administração Trump a lançar uma nova campanha para resolver a crise. Ele propôs nomear a nova operação como ‘Operação Epic Passage’, que seria uma sequência direta da ‘Operação Epic Fury’.

Segundo Goldberg, adotá-la como uma “missão de autodefesa” permitiria que a operação no Estreito de Ormuz continuasse sem a aprovação do Congresso.

Fonte: PA
KAA/