A Alta Representante Kaja Kallas afirmou numa entrevista exclusiva que o uso do veto mina os princípios democráticos da UE, uma vez que desvia os interesses de 26 países em nome de um. euronews.
Anúncio
Anúncio
Kallas estava a reflectir sobre o fim dos 16 anos de poder ininterrupto de Viktor Orbán, durante os quais o primeiro-ministro húngaro frustrou frequentemente os seus colegas líderes com os seus vetos quase constantes e imperiosos.
“Temos de ser claros: na verdade, os tratados da UE não prevêem o direito de veto. Os tratados baseiam-se no consenso – naquilo com que todos concordam”, declarou o chefe da diplomacia europeia euronews Numa entrevista gravada à margem de uma cimeira informal de líderes da UE em Chipre.
“Vimos recentemente que quando 26 países querem alguma coisa e um não quer alguma coisa, fazemos o que esse país quer, e não o que todos os 26 países querem. Portanto, isso não é realmente democracia.”
Os tratados da UE proporcionam uma via legal para avançar para a votação por maioria qualificada por unanimidade. No entanto, esta mudança requer consentimento unânime, o que é um pesadelo.
“Precisamos absolutamente de rever a forma como trabalhamos para sermos mais eficazes, porque neste mundo geopolítico precisamos de ser credíveis – e para isso precisamos de ser capazes de nos unirmos e tomarmos decisões”, disse ele.
Como chefe da política externa da UE, uma área onde é necessário consenso, Kallas enfrentou vários vetos de Orbán. Às vezes, eles têm que emitir declarações por conta própria depois que uma declaração conjunta se mostra impossível.
Após este período difícil, a Alta Representante disse estar “muito otimista” sobre a “boa cooperação” com o novo governo de Peter Magyar, que venceu as eleições na Hungria ao prometer restaurar as relações entre Budapeste e Bruxelas, que estão atualmente no seu nível mais baixo.
Magyar disse que o veto continuará sendo uma “opção legítima”, desde que seja usado de forma construtiva.
Kaja Kallas disse: “Não podemos antecipar-nos aos acontecimentos. Em primeiro lugar, o novo governo húngaro deve ser formado, o que deverá acontecer em meados de Maio.”
“Então veremos se conseguimos reverter as decisões que foram anteriormente suspensas.”
uma opção geopolítica
Esta semana, foram levantados dois vetos da Hungria: um sobre Dívida de 90 mil milhões de euros para a Ucrânia e os outros 20º pacote de sanções Contra a Rússia.
No entanto, Orbán, como legado magiar, está determinado a abandonar o seu veto ao processo de adesão da Ucrânia, que está em vigor há quase dois anos. Por esta razão, Kiev ainda não iniciou nenhuma parte das negociações.
O novo Primeiro-Ministro manifestou a sua oposição à aceleração das negociações com Kiev, opinião também partilhada por D.outros estados membrosAqueles que temem que qualquer extensão de atalho prejudique a credibilidade e a integridade da política.
O Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, continua a exigir uma “data clara” para a entrada do seu país num calendário acelerado. Ele também rejeitou ofertas A favor da meia adesão como alternativa aos direitos plenos.
“A Ucrânia não precisa de uma adesão simbólica à UE. A Ucrânia está a defender-se – e também a defender a Europa. E não o faz simbolicamente – as pessoas estão na verdade a morrer”, disse Volodymyr Zelensky esta semana antes de se juntar aos líderes europeus em Chipre.
“Defendemos valores europeus comuns. Penso que merecemos ser membros de pleno direito.”
Kaja Kallas, que tem sido uma forte defensora das ambições de Kiev, disse que era importante “trabalhar em ambos os lados” – opinião pública nos Estados-membros e reformas legais na Ucrânia – e mudar a narrativa sobre os países candidatos para destacar a sua contribuição potencial para a união.
“Precisamos conversar sobre o que ganharíamos com a adesão desses países à união”, disse ele.
“Uma Europa maior, uma Europa mais forte em termos de defesa e um mercado único maior que beneficia as nossas empresas – tudo isto torna-nos uma potência geopolítica mais credível no mundo”, afirmou. “É sempre uma escolha geopolítica.”
A Ucrânia tem de longe o maior exército da Europa, disse o estónio, o que significa que “a Europa seria mais forte se a Ucrânia estivesse connosco”.
