Jacarta, CNN Indonésia —
A empresa americana de tecnologia e contratada de inteligência Palantir Technologies recebeu duras críticas depois de postar um resumo de 22 pontos da doutrina da empresa na plataforma X.
Entre aqueles que criticaram esta declaração estavam vários membros do Parlamento Britânico. O documento foi descrito por alguns deputados como “os delírios de um supervilão” e “uma paródia do filme RoboCop”.
Anúncio
Role para continuar com o conteúdo
A narrativa enviada no domingo (19/4) é um resumo do livro do CEO da Palantir, Alex Karp, intitulado The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief and the Future of the West, que foi publicado no ano passado.
Alguns dos pontos mais controversos incluem apelos aos Estados Unidos para restabelecerem o recrutamento militar, argumentando que as sociedades democráticas precisam de “poder duro” para sobreviver.
Uma forte resposta veio do Parlamento Britânico. O liberal democrata MLA Martin Wrigley, que também é membro do Comitê de Ciência e Tecnologia do Parlamento, disse que o manifesto mostrava que as políticas da empresa eram “completamente inadequadas para trabalhar em projetos do governo do Reino Unido que envolvem dados pessoais altamente confidenciais dos cidadãos”.
Rachel Maskell, deputada trabalhista e ex-funcionária do NHS (Serviço Nacional de Saúde), criticou o contrato de £ 330 milhões da Palantir para gerenciar a plataforma de dados do NHS England, chamando a postagem de “bastante alarmante”.
“Eles são mais do que apenas uma empresa de soluções tecnológicas se tentam ditar políticas, políticas e escolhas de investimento”, disse ele. O GuardiãoSegunda-feira (27/4).
“Chegou a hora de o governo compreender realmente a cultura e a ideologia da Palantir e como rescindir os seus contratos o mais rapidamente possível”, disse ele.
A Palantir tem atualmente mais de £ 500 milhões em contratos no Reino Unido, incluindo contratos do NHS no valor de £ 330 milhões, bem como acordos com a polícia e o Ministério da Defesa.
A empresa obteve recentemente acesso a dados regulatórios financeiros confidenciais pertencentes à Autoridade de Conduta Financeira (FCA).
Respondendo à onda de críticas, um porta-voz da Palantir disse que o seu software ajudou a melhorar as operações do NHS, reduzir o tempo de diagnóstico de cancro, operar navios da Marinha Real e proteger mulheres e crianças da violência doméstica.
A empresa tem 17% da sua força de trabalho baseada no Reino Unido, a maior proporção entre as 20 maiores empresas de tecnologia do mundo.
Citado em seu upload no X, aqui estão os 22 pontos completos do manifesto de Palantir:
1. O Vale do Silício tem uma dívida moral para com o país que tornou possível a sua ascensão. A elite da engenharia do Vale do Silício tem uma forte obrigação de participar na defesa do país.
2. Devemos nos rebelar contra a tirania dos aplicativos. O iPhone é a maior conquista criativa da nossa civilização? Estas coisas mudaram as nossas vidas, mas agora podem limitar-nos e restringir-nos de todas as possibilidades.
3. E-mail grátis não é suficiente. O declínio de uma cultura ou civilização, e na verdade da sua classe dominante, só pode ser perdoado se essa cultura for capaz de trazer crescimento económico e segurança ao público.
4. Limites do poder brando, revelados apenas pela retórica crescente. A capacidade de uma sociedade livre e democrática vencer requer mais do que apelo moral. Requer hard power, e neste século o hard power será incorporado ao software.
5. A questão não é se serão construídas armas de IA, mas sim quem as construirá e com que finalidade. Os nossos adversários não se deterão perante nada para se envolverem em debates dramáticos sobre os méritos do desenvolvimento de tecnologias com aplicações militares e de segurança nacional críticas. Eles continuam avançando.
6. O serviço nacional deve ser uma obrigação universal. Nós, como sociedade, deveríamos considerar seriamente afastar-nos de todas as forças armadas voluntárias e enfrentar a próxima guerra apenas se todos partilharem os riscos e custos.
7. Se a Marinha dos EUA pede um rifle melhor, deveríamos construir um; O mesmo vale para software. Como país, devemos continuar a debater a adequação de uma acção militar no estrangeiro e permanecer firmes no nosso compromisso para com aqueles a quem pedimos que se coloquem em perigo.
8. Os funcionários públicos não precisam ser nossos pastores. Qualquer empresa que remunera os seus empregados da mesma forma que o governo federal remunera os funcionários públicos terá dificuldade em sobreviver.
9. Deveríamos mostrar mais gentileza para com aqueles que se dedicaram à vida pública. Remover qualquer espaço para o perdão – remover qualquer tolerância para com as complexidades e contradições do espírito humano – talvez nos coloque no comando de personagens dos quais nos arrependemos.
10. A psicologia da política moderna nos desencaminha. Aqueles que olham para a arena política para nutrir as suas almas e o seu sentido de identidade, que confiam demasiado na sua vida interior para encontrar expressão em pessoas que nunca conheceram, ficarão desapontados.
11. A nossa sociedade está demasiado ansiosa por acelerar e muitas vezes deleita-se com a destruição dos seus inimigos. Derrotar um oponente é um momento de descanso, não de alegria.
12. A era nuclear termina. Uma era de dissuasão, a era nuclear, termina e começa uma nova era de dissuasão baseada na IA.
13. Nenhum país na história mundial desenvolveu valores mais progressistas do que este país. Os Estados Unidos estão longe de ser perfeitos. Mas é fácil esquecer quantas mais oportunidades a elite não-hereditária tem neste país do que em qualquer outro país do planeta.
14. O poder americano tornou possível uma paz extraordinariamente longa. Muitos esqueceram, ou talvez tenham dado como certo, que alguma versão de paz prevaleceu durante quase um século num mundo sem conflitos militares entre grandes potências.
15. A libertação pós-guerra da Alemanha e do Japão deveria ser revertida. O desarmamento da Alemanha foi uma correcção excessiva pela qual a Europa está agora a pagar caro. Um compromisso igualmente dramático com o pacifismo japonês, se for concretizado, ameaça alterar o equilíbrio de poder na Ásia.
16. Deveríamos aplaudir aqueles que tentam construir onde o mercado falhou. A cultura quase zomba do interesse de Musk por narrativas grandiosas, como se os bilionários devessem continuar no caminho do auto-enriquecimento. Qualquer curiosidade ou interesse genuíno no valor que ele criou foi essencialmente ignorado.
17. Silicon Valley deve desempenhar um papel no combate à criminalidade violenta. Muitos políticos nos Estados Unidos evitaram essencialmente o crime violento, abandonando quaisquer esforços sérios para resolver o problema.
18. A exposição brutal à vida privada de figuras públicas mantém muitos talentos afastados do serviço governamental. A arena pública é tão implacável que a república fica com uma longa lista de figuras ineficazes.
19. A prudência é corrosiva na vida pública que inconscientemente encorajamos. Pessoas que nunca dizem nada de errado muitas vezes não falam muito.
20. A intolerância generalizada às crenças religiosas em certos círculos deve ser rejeitada. A intolerância das elites à crença religiosa é um dos sinais mais claros de que o seu projecto político é menos um movimento intelectual livre do que muitos afirmam.
21. Algumas culturas fizeram grandes avanços; Outros permanecem passivos e reacionários. Todas as culturas são agora consideradas iguais. Críticas e julgamentos de valor são proibidos. Mas esta nova teoria ignora o facto de que algumas culturas e subculturas realizaram milagres. Outros revelaram-se medíocres e, pior, regressivos e perigosos.
22. Devemos resistir à tentação externa do pluralismo vazio e vazio. Nós, na América e de forma mais ampla no Ocidente, recusamo-nos a definir a cultura nacional em nome da inclusão durante o último meio século. Mas envolvimento em quê?
(lom/dmi)
adicionar
Como preferido
Fonte no Google
(Gambas: Vídeo CNN)
