Jacarta –
Celebgram Clara Shinta, acompanhada por seu advogado, Sunan Kalijaga, visitou a Comissão Nacional Contra a Violência Contra as Mulheres na área de Menteng, no centro de Jacarta. Ela veio fazer uma denúncia sobre uma videochamada supostamente abusiva envolvendo seu marido, Alexander Assad, com outra mulher.
Antes disso, Clara Shinta chegou a ser chamada por uma mulher que fez uma videochamada com o marido. Clara disse que a Comissão Nacional sobre Violência Contra a Mulher tem recebido denúncias e respondido do ponto de vista das mulheres.
“Quanto à resposta da Comissão Nacional, também chamada de Comissão Nacional Anti-Violência Contra as Mulheres, ela não foi ouvida dos olhos da lei, mas mais dos olhos das mulheres”, disse Clara Shinta na Comissão Nacional Menteng para Mulheres, no centro de Jacarta, segunda-feira (05/04/2026).
Role para continuar com CONTEÚDO
Ele considera sua posição como esposa legal uma consideração importante ao analisar os problemas que enfrenta. Especialmente considerações aos olhos da lei e da religião.
“Então eles sabem que vivemos num país de direito. Qualquer ação que alguém faça tem um impacto. É verdade, mas eles não veem isso aqui, eles veem mais, além do mais, a minha posição é que sou uma esposa legal, tenho mais poder legal na religião e na lei”, disse ele.
Clara ficou arrasada com o incidente, tanto pessoalmente quanto como família. No entanto, ele está considerando tomar medidas legais contra seu advogado.
“É um ponto positivo para eles, mais da mesma defesa, mas eles entenderão melhor minha posição: ‘cometi um erro’. Cometi um erro e tomei medidas legais contra o próprio Mas Sunan”, disse ele.
Entretanto, Sunan Kalijaga, como representante legal, explicou o propósito de participar na Comissão Nacional contra a Violência contra as Mulheres.
“Sim, hoje, segunda-feira, 4 de maio de 2026, nós, como equipe jurídica, acompanhamos nossa cliente, Sra. Clara Shinta, à Comissão Nacional sobre Violência Contra as Mulheres. A agenda lista reclamações. Reclamações sobre o que aconteceu com a Sra. Clara e qualquer coisa relacionada a questões jurídicas”, disse Sunan.
Ele disse que seu cliente se sentiu vítima do incidente malicioso de videochamada.
“O cliente aqui está reclamando porque se sente vítima do suposto relacionamento entre sua esposa e outra mulher que pratica atividades sexuais por videochamada ou conhecida como VCS, que se tornou notícia ou viral ontem”, continuou.
Segundo Sunan, esse acontecimento tem um grande impacto na vida de seu cliente.
“No entanto, o que lhe aconteceu é muito prejudicial, significa destruir o agregado familiar, prejudicar o seu bom nome, prejudicar o seu emprego, porque quando aconteceu a mulher e ele tinham-se separado, a mulher tinha-se separado, e depois o bom nome e os filhos”, concluiu.
(fbr/quero)
