O Supremo Tribunal dos EUA restaurou temporariamente a entrega postal esta segunda-feira mifepristonaA pílula, usada na maioria das interrupções voluntárias da gravidez nos Estados Unidos Na semana passada, um ultraconservador foi suspenso por um tribunal de apelações.
valor nominal Decisão histórica de junho de 2022 Ao derrubar a garantia federal do direito ao aborto, o Supremo Tribunal, predominantemente conservador, deu aos estados liberdade para legislar nesta área. Desde então, cerca de vinte proibiram o aborto, seja ele realizado por medicação ou cirurgia, ou regulamentaram-no estritamente.
“Confusão imediata e convulsão brutal”
Uma decisão tomada em 1 de maio por um tribunal de recurso ultraconservador, que se aplica a todos os Estados Unidos, restringiu ainda mais o acesso ao aborto, com mais de um quarto dos abortos realizados por telemedicina, segundo dados de organizações especializadas.
Os Laboratórios Danco, fabricante do mifepristona, recorreram imediatamente ao Supremo Tribunal, argumentando que a decisão “causou confusão imediata e convulsão brutal para fabricantes, distribuidores, fornecedores, farmácias e pacientes em todo o país”. Numa decisão breve e inesperada, o Supremo Tribunal deferiu este pedido, suspendendo a decisão do tribunal de recurso até 11 de maio.
Este tribunal de recurso aceitou um pedido da LouisianaQue aprovou uma das leis de aborto mais restritivas do país. Este estado republicano opõe-se a que a Agência de Medicamentos dos Estados Unidos (FDA) retire a obrigação de os pacientes receberem mifepristona individualmente em 2023, citando riscos potenciais ainda rejeitados pelo consenso científico.
Autoridade antidrogas deu prazo de seis meses
O Tribunal de Recurso refuta assim a decisão proferida em Abril pelo Tribunal de Primeira Instância que suspendeu o processo, tendo fixado especificamente um prazo de seis meses para a FDA comunicar as conclusões da sua análise sobre a segurança deste produto.
O secretário de Saúde de Donald Trump, Robert Kennedy Jr., iniciou uma reavaliação da segurança do mifepristona em 2025, que ainda não foi concluída. Um recurso semelhante foi rejeitado pelo Supremo Tribunal em Junho de 2024 por razões processuais, tendo o Tribunal considerado que os demandantes – médicos anti-aborto ou associações de médicos que não prescrevem nem utilizam a pílula – não podiam alegar “interesse em agir”, o que é um pré-requisito para iniciar uma acção judicial.
O Supremo Tribunal anulou assim a mesma decisão ultraconservadora do tribunal de recurso, que em 2023 restabeleceu muitas das restrições ao acesso ao mifepristona que tinham sido levantadas pela FDA desde 2016. A decisão do recurso, se confirmada, teria reduzido o limite de gravidez de dez semanas para sete, proibido o envio de comprimidos por correio e tornado novamente obrigatória a prescrição exclusivamente por um médico. O presidente republicano Donald Trump está orgulhoso de ter conseguido derrubar a jurisprudência em 2022 através da nomeação de três juízes conservadores para o Supremo Tribunal.
