Home Entretenimento A decisão sobre a tornozeleira foi tomada – Marius deve permanecer na...

A decisão sobre a tornozeleira foi tomada – Marius deve permanecer na prisão!

6
0
Ignore o player TTSContinue lendo o artigo

Oslo (Noruega) – O juiz do Tribunal Distrital de Oslo ouviu o que Marius Borg Høiby (29) e seu advogado disseram durante uma hora na manhã de quarta-feira. Então – após um quarto de hora de deliberação – ele anunciou sua decisão: O filho da princesa herdeira Mette-Marit (52) NÃO pode ser libertado da detenção com uma tornozeleira e deve permanecer na prisão até que o veredicto seja anunciado no início de junho.

René Ibsen, um dos três advogados de Marius, entrou na sala 20 minutos antes do início da audiência de custódia. Ele havia solicitado a liberação da tornozeleira em nome de Marius. A caminho do quarto 127, ele disse aos repórteres presentes: “Marius está passando por momentos difíceis, mas tudo bem”. Ibsen sobre o tema das tornozeleiras: “As condições são duras, mas isso dá-lhe um certo grau de liberdade. Assim, ele poderá viver uma vida mais normal do que na prisão.”

O advogado de defesa René Ibsen na manhã de quarta-feira em Oslo durante sua declaração antes da audiência do caso

Foto de : danapress

Marius Borg Høiby: “Recebi uma mensagem muito clara”

Às 10h01, o juiz entrou primeiro na sala, seguido às 10h04 pelo próprio Marius – completo com bigode, cavanhaque e casaco azul escuro. À sua frente está novamente sua lata de tabaco de mascar. Ele parecia ser um compositor e falou diretamente às 10h06. Marius Borg Høiby reclamou: “Estou em confinamento solitário na prisão de Oslo. Tenho muito pouco contato humano, duas ou três visitas por semana.

Questionado se entendia o que aconteceria se violasse os termos das algemas, ele disse: “Recebi uma mensagem muito clara: não há segunda chance”.

Marius Borg Høiby e sua mãe Mette-Marit (52) na gala estadual em Oslo em junho de 2022

Foto de : danapress

Marius: “Faço de tudo para sair da cela”

Um relatório de 30 páginas das autoridades penais da Noruega classificou anteriormente Marius como “apto” para uma pulseira eletrónica. A sua casa alugada no amplo terreno do castelo também deve ser adequada como residência – condição essencial para a libertação temporária.

Marius Borg Høiby no tribunal quando questionado sobre seus problemas com drogas. “Não vejo nenhum problema nisso. Estou fazendo tudo que posso para sair da cela, o mais fácil possível. E também tudo que posso para me manter fora de lá.”

E de repente é sobre sua mãe, Mette-Marit!

Marius: “Tenho alguém próximo de mim que tem uma doença que torna a visita à prisão de Oslo um pouco mais difícil do que se eu estivesse em casa. A qualidade do ar lá… É um edifício antigo com muito nevoeiro. Faria uma grande diferença se estivéssemos noutro lugar.” O juiz pergunta: “Você quer dizer sua mãe?” Mário: “Sim.”

Marius passaria o resto da sua prisão preventiva nesta casa alugada na propriedade Skaugum, perto da sua mãe, a princesa herdeira Mette-Marit – ele agora é forçado a passar na prisão.

Foto de : danapress

Condições de Marius: sem drogas, sem álcool, sem contato com as vítimas

O que Marius esperaria com uma tornozeleira certamente seria mais agradável do que sua cela de prisão – mas mesmo em casa com uma tornozeleira ele teria que aderir a condições estritas: nada de álcool, nada de drogas. E verificações sem aviso prévio a qualquer momento. Acima de tudo: Nenhum contato com supostas vítimas!

Seu advogado de defesa, René Ibsen, havia dito anteriormente que “não há absolutamente nenhum perigo de que Marius possa ver alguém”. Ibsen: “Ele só poderia comunicar eletronicamente e, claro, estaria violando os termos.” No entanto, vários outros arguidos (“defensores das vítimas”) estavam muito preocupados se Marius tinha sido autorizado a passar o resto da sua prisão preventiva com uma tornozeleira. O motivo: ele teria acesso a um smartphone e à Internet e poderia ter violado a proibição de comunicações existente. Havia um motivo para esta preocupação porque Marius chegou a enviar flores a uma de suas ex-amantes durante o julgamento, embora houvesse proibição de contato.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here