Astrologia Matemática. Postado on-line na terça-feira, petição pedindo a saída de Kylian Mbappé do Real Madrid ultrapassou 14 milhões de signatários na tarde desta quarta-feira. “Se você acha que a mudança é necessária, não fique calado: assine esta petição e defenda o que você acha que é melhor para o futuro do grupo”, escreveu simplesmente no site que vem fazendo muito barulho nas redes sociais nas últimas 24 horas.
O original também está alinhado da onda digital anti-Mbappé nascido no início da semana, sob um post X da equipe madrilena anunciando o próximo clássico contra Barcelona. No espaço dedicado às respostas a esta simples publicação, quase 3.000 pessoas responderam com uma montagem fotográfica pedindo a sua remoção Jogador de futebol francêstambém usado como uma descrição de pesquisas populares.
Números inflados artificialmente?
O que apoiar o manuscrito de um verdadeiro desencantoou mesmo o ódio crescente dos adeptos do Real Madrid e dos adeptos do futebol por Mbappé? Na verdade, os números da petição devem ser considerados com cautela. Diante da dimensão da mobilização – a primeira meta de 100 mil assinaturas foi alcançada em menos de uma hora, o milhão quase rapidamente -, @ArobaseGiovanny conhecido como “Gio CR7”, usuário popular na comunidade do futebol no
“Cliquei no site e as assinaturas estão indo rápido”, relatou à tarde. “Achei estranho. Ao examinar o código, descobri: é um código para que as assinaturas aumentem sempre”, observou, apoiando as capturas de tela, acrescentando a proposta de “looping de contador para desenhar os números”.
❌❌ Cliquei no site e as assinaturas estão indo muito rápido.
Eu pensei que era estranho.
Verificando o código encontrei: ele está codificado para que as assinaturas aumentem sempre.
Nenhuma grande diferença, nenhum mergulho, nenhum pico.
Falso. https://t.co/wyFQdioKrj pic.twitter.com/wUaQrbIL49
-Gio CR7 (@ArobaseGiovanny) 5 de maio de 2026
Abalo compartilhou sobre Clément Domingo, também conhecido como SaxXUm hacker que atua no conhecido mundo da segurança cibernética nas redes sociais. Por meio de outra postagem no X, “diplomata cibernético” apontou CorrijaA plataforma hospeda a famosa petição. Voltado para “estudantes e desenvolvedores que desejam testar uma ideia”, segundo ele, este último não “garante nenhuma identidade do criador” e não oferece “nenhuma moderação”, exceto para sites denominados change.org, que possuem grupos dedicados ao combate à fraude de assinaturas.
“Consegui votar 100 vezes em menos de um minuto”
Outro problema: a ausência de um mecanismo de segurança confiável contra a falsificação. O site em questão não solicita, por exemplo, aprovação por e-mail dos eleitores, deixando a porta aberta para os “bots”, esses programas automatizados criados para realizar tarefas repetitivas em uma rede. Como, por exemplo, permitir que os usuários se inscrevam milhares ou até milhões de vezes.
Para garantir a integridade da plataforma, SaxX conduziu o teste criando um bot. “Consegui votar 100 vezes em menos de um minuto”, explicou ele ao Le Parisien. “Minha avó poderia fazer isso. Basta perguntar a um produto básico de IA como contornar isso”, ele nos revelou sobre a inevitável inconveniência de assinar uma petição mais de uma vez.
Faz sentido, portanto, que os contadores subam tão rapidamente. “Todo mundo está louco, todo mundo cai nessa”, garantiu o especialista, preocupando-se “com a quantidade de redações que compartilham a informação” sem verificação técnica.
Estes últimos aconselham a não assinar a petição hospedada em tal plataforma Corrija. “Não sabemos se a pessoa regista o seu endereço IP, os seus metadados, o tamanho do seu computador…” avisa Clément Domingo, temendo que o pedido vá além Mbappé e Real Madrid.
“O que acontecerá se afetar um sujeito cidadão?”, questionou, sugerindo a utilização de tal petição como parte de uma “falsa mobilização contra a lei” ou “ação de força” ligada às eleições, por exemplo.
