Seus dados de pesquisa em Google eles logo se espalharão e você não poderá fazer nada a respeito? Nos últimos dias, inúmeras publicações de contas Falante de francês etc. falantes nativos de inglês nas redes sociais afirmam que a Comissão Europeia está a preparar “você está roubando seu histórico do Google”. Consultas, cliques, visualizações, localização… Uma nova medida ao abrigo do Digital Marketplace Act (DMA) forçará o gigante digital dos EUA a partilhar os seus valiosos dados com a União Europeia.
De acordo com uma dessas contascuja postagem no X foi vista mais de 28.000 vezes desde 27 de abril, “cada palavra digitada, cada resultado visualizado, cada rolagem e cada pesquisa por voz ou foto” será afetado. Esses dados, que devem ser anonimizados, incluirão também “Seus sintomas médicos” o que você “potencial traição”de acordo com este usuário que garante “que muitas vezes um pedido muito específico é suficiente para (…) reidentificar” seu autor.
Pior ainda, esta abordagem “oficialmente” as medidas tomadas para promover o desenvolvimento dos motores de pesquisa europeus e da inteligência artificial tornar-se-ão novamente, de acordo com este relatório, um pretexto para a Comissão Europeia criar “a maior base de vigilância distribuída no continente”. No entanto, se esta medida for efectivamente planeada pela Comissão, a apresentação feita nestas publicações é enganosa. A Franceinfo distingue a verdade da mentira.
Para pôr fim à fantasia orwelliana, não se trata de a Comissão obter acesso aos históricos de pesquisa de centenas de milhões de europeus para efeitos de vigilância global, mas de forçar a Google a partilhar os seus dados com os seus concorrentes que operam na Europa, para lhes permitir desenvolverem-se de forma mais eficiente. Em nenhuma circunstância se pretende que as autoridades europeias tenham acesso aos seus dados de forma alguma.
Fornecido dentro você, DMAou melhor seus artigos 6No n.º 11, esta medida foi teoricamente adoptada em 2024. Mas tornou-se objecto de negociações sérias entre a Google, que se opõe à partilha dos seus valiosos dados, e a Comissão, que quer acabar com o seu monopólio no mercado europeu. Por ter sua aplicação mais complexa que o restante do texto, o artigo ainda não entrou em vigor e foi objeto de consulta pública que terminou em 1º de maio. Deve ser adotado definitivamente até 27 de julho de 2026.
“A Pesquisa Google é o mecanismo de pesquisa mais popular da Internet há mais de uma década. Ele coletou uma grande quantidade de dados de usuários que mecanismos de pesquisa de terceiros não conseguiam acessar.O representante da Comissão Europeia, Thomas Renier, explicou isso à Franceinfo. As medidas propostas pela Comissão visam, portanto, reduzir esta barreira à entrada para permitir que os motores de pesquisa rivais e os chatbots de inteligência artificial com capacidades de pesquisa possam competir de forma eficaz. seu concorrente americano.
Porque, segundo o Google, agora detém cerca de 90% do mercado global de buscas online. Contador de estatísticas. Muito à frente do Microsoft Bing (5,5%) ou mesmo do Yahoo (1,5%). Uma posição ultradominante que lhe permite recolher uma quantidade significativa de dados e assim continuar a melhorar a relevância das suas respostas em detrimento dos seus concorrentes que não conseguem alcançá-los.
“Se a Pesquisa Google está na primeira posição, não é porque seja inerentemente melhor do que outros motores de busca, mas porque tem um histórico de dados de vinte e cinco anos que lhe permite categorizar os resultados de forma mais eficaz.– analisa Guillaume Champeau, ex-diretor de assuntos jurídicos do buscador francês Qwant e fundador da mídia online Numerama. “Mas sabemos muito bem que um internauta que vai a outro mecanismo de busca e descobre que os resultados são piores que os do Google retornará imediatamente para lá. (no Google)“– ele continua.
Se a partilha dos dados recolhidos pela Google parece, portanto, importante para o desenvolvimento dos seus concorrentes, não é de estranhar que a gigante americana esteja relutante em fornecê-los. A Companhia, em particular, acredita que esta medida “excede em muito o mandato original do DMA” e que ela “compromete a privacidade e a segurança das pessoas.”
“Centenas de milhões de europeus confiam no Google as suas consultas de pesquisa mais sensíveis, incluindo questões privadas sobre a sua saúde, família e finanças, e a proposta da Comissão obrigar-nos-ia a entregar estes dados a terceiros com protecções de privacidade perigosamente fracas. A árbitra, em comunicado oficial enviado à França, foi Claire Kelly, advogado de concorrência do Google.
Em detalhe, o conjunto de dados solicitado ao Google é verdadeiramente significativo. Inclui as consultas do usuário, seus metadados (carimbo de hora, localização, tipo de dispositivo, etc.), as informações exibidas na página de resultados e até mesmo dados sobre sua interação (ou falta de interação) com a página e seus URLs. Informações extremamente precisas que podem levar, conforme condenado nas publicações acima citadas ou pelo Google, à identificação de usuários sem medidas de proteção.
Em 2006, antes de o Google se tornar o gigante que é hoje, a AOL publicou, para fins de pesquisa, um arquivo contendo 20 milhões de pesquisas realizadas por mais de 650 mil usuários durante um período de três meses. Os usuários não foram identificados, mas os internautas e meios de comunicação como New York TimesConseguimos reidentificar alguns deles através da verificação cruzada das informações fornecidas em suas solicitações. A AOL admitiu seu erro e removeu o arquivo alguns dias depois, mas o arquivo já havia sido amplamente copiado e distribuído. Essa frustração levou a um processo e à renúncia da CTO da AOL, Maureen Govern.
Para evitar este cenário, a Comissão Europeia, através do seu representante Thomas Renier, garante que “dados pessoais (serão) anonimizados” ao compartilhar dados de pesquisa do Google e estes “Extensas medidas técnicas serão complementadas por proteções contratuais e um mecanismo anual de auditoria independente para garantir o cumprimento dessas proteções.”
Especificamente, a Alphabet (empresa controladora do Google) deve remover todos os identificadores diretos de usuário, como conta do Google, nomes de usuário, carimbos de data/hora precisos, endereços IP e identificadores de dispositivos. Para que uma palavra ou item aparecesse, ele precisava ser pesquisado por pelo menos 50 usuários diferentes durante um período de 13 meses. Estas medidas técnicas são acompanhadas de medidas contratuais que, por exemplo, proíbem motores de pesquisa de terceiros de tentarem reidentificar utilizadores, de utilizarem dados de pesquisa para fins publicitários ou analíticos, ou de armazenarem dados por mais de 13 meses.
Mas serão estas garantias suficientes? “Se realmente funcionar, conforme afirma o documento da comissão, o risco de reidentificação é relativamente pequeno. O equilíbrio entre benefício e risco, na minha opinião, é a favor do usuário.”Juiz Guillaume Champeau, que lembra que ajustes ainda podem ser feitos antes da adoção definitiva da medida em julho. “Os dados que teriam de ser compartilhados são dados que o Google já possui, então não vejo como isso seria pior para a privacidade do que é agora… a menos que pensemos que o Google se preocupa com a nossa privacidade.” Olivier Blasi zomba:, Professor da École Polytechnique e pesquisador de criptografia.
No entanto, o especialista tem mais dúvidas sobre a capacidade da Comissão Europeia para fazer cumprir a lei. “Haverá controles sobre o uso de dados, mas serão apenas controles legais, e não há garantia de que as empresas não tentarão usá-los para outros fins nos bastidores”.– julga, lamentando também que a troca de dados tenha sido aberta “a todas as empresas que operam na Europa”e não apenas empresas europeias. Este ponto é rejeitado pela Comissão Europeia, que afirma querer criar “oportunidades para todas as empresas que operam na UE, sem discriminação com base no país de origem.”
Numa altura em que os ataques cibernéticos se tornam mais frequentes em França e em todo o mundo, algumas publicações nas redes sociais mencionadas acima também se preocupam com o risco de fugas de dados. Segundo Olivier Blasi, esta é uma preocupação fundada. “Quanto mais você multiplica o número de empresas com acesso a esses dados, maior é o risco de o elo mais fraco vazar. Mas, novamente, esses dados já existiam no Google e já eram atrativos lá.”– lembra o pesquisador. O gigante americano não é infalível: em agosto de 2025 descobriu-se que ele foi hackeado por hackers do ShinyHunters um grupo proeminente conhecido por atacar grandes marcas como LVMH, Allianz Life, Pixlr e Adidas.
