As capitais europeias não tomam medidas específicas para proteger as famílias e as empresas afetadas pelo aumento dos preços da energia Helge Berger, Falando no programa Europe Today da Euronews, o Diretor Adjunto do Fundo Monetário Internacional (FMI) apelou aos países membros para que se concentrem em soluções concretas para os mais vulneráveis.
Anúncio
Anúncio
“A maioria dos governos, de uma forma ou de outra, mexeu com os preços da energia, o que não é o caminho a seguir. Com o tempo, se a situação persistir, precisaremos nos concentrar mais“, disse Helge Berger.
Ele disse que o objetivo principal deveria serfamília fraca E instou os governos da UE a garantirem que as medidas não fazem “mais mal do que bem”, ao reconhecer que os preços da energia estão a disparar devido a uma “mistura de boas e más políticas” apresentadas pelos Estados-membros da UE desde a guerra liderada pelos EUA contra o Irão.
Segundo o FMI, os preços do petróleo aumentaram quase 70%, enquanto os preços do gás na Europa estão cerca de 45% acima dos níveis anteriores à guerra. Embora menos graves do que o choque de 2022, espera-se ainda que estes aumentos tenham um impacto substancial no crescimento.
Em resposta, muitos governos da UE reduziram os impostos sobre a energia, tornando a energia artificialmente barata e desencorajando as pessoas de consumir menos energia ou de escolher alternativas, alertou Helge Berger.
O representante do FMI alertou os capitalistas contra a tentação de “prejudicar o sinal dos preços” como resultado do aumento dos preços do petróleo, do gás natural e da electricidade e instou-os a concentrarem-se no apoio direccionado.
Medidas não direcionadas não são a solução
Na reunião do Eurogrupo na noite de segunda-feira, o FMI informou aos ministros das finanças que cerca de 70% do custo total das medidas tomadas em 2022 após a invasão da Ucrânia pela Rússia não foram direcionados ou tiveram o efeito de distorcer os preços, ou ambos.
No âmbito do actual choque energético, o FMI observa que 33% dos subsídios à electricidade, se não forem direccionados, poderiam ir para os 20% mais ricos da população, enquanto os mais pobres poderiam receber 11%.
A disparidade torna-se ainda maior quando se trata de subsídios aos combustíveis para transportes, que o FMI afirma que poderiam, em última análise, beneficiar as famílias mais ricas (34%) em vez das mais pobres (9%) se as medidas não forem direcionadas.
O FMI afirmou também que os ganhos de eficiência energética e um cabaz energético mais limpo tornaram a Europa mais resiliente, com os custos para as famílias europeias a caírem 12% nos últimos cinco anos.
Le Chef de Arquivo do Eurogrupo, Kyriakos PierrakakisAfirmou na noite de segunda-feira que as expectativas de uma rápida normalização da crise no Médio Oriente após a reunião de ministros da zona euro não se confirmaram.
“Esta é uma realidade difícil que enfrentamos e devemos enfrentá-la com realismo e responsabilidade”, disse o líder grego.
Disse que o FMI reconheceu o “ponto de partida positivo” da Europa, citando um “mercado de trabalho forte” com taxas de desemprego “historicamente” baixas, mas sublinhou que os efeitos da crise não foram distribuídos uniformemente.
“As economias que são importadoras líquidas de energia e com espaço fiscal limitado estão claramente sob maior pressão. Isto exige que atuemos cuidadosamente com políticas bem concebidas e direcionadas”, disse Kyriakos Pierrakakis.
O FMI afirmou que a dependência da Europa de combustíveis fósseis importados, juntamente com a guerra no Irão e o encerramento do Estreito de Ormuz, expôs a sua vulnerabilidade, mas a situação do continente não é tão má como era em 2022, quando a Rússia invadiu a Ucrânia.
Segundo Helge Berger, o continente é hoje mais resiliente devido à maior participação de energias renováveis no seu mix energético.
“Qualquer aumento nos preços da energia ainda é mau para a economia, mas a situação não é tão má como antes”, afirmou.
