Home Notícias A porcentagem de votos é maior do que a margem de votos...

A porcentagem de votos é maior do que a margem de votos em todas as 105 cadeiras conquistadas pelo BJP

7
0

O Partido Bharatiya Janata (BJP) obteve maioria de dois terços nas eleições para a Assembleia de Bengala Ocidental ao conquistar 207 assentos. Mas por detrás desta vitória veio o efeito sensacional do processo de “Revisão Especial da Lista de Eleitores” (SIR). A análise revelou que na maioria das cadeiras conquistadas pelo BJP, o número de pessoas excluídas da lista de eleitores foi superior à margem de vitória do partido.

Dessas 105 cadeiras, o BJP nunca conquistou 86 cadeiras. Por outras palavras, em quase metade dos 207 assentos conquistados pelo BJP, os nomes que faltam nas listas de eleitores desempenharam um papel significativo na determinação da vitória ou da derrota.

Grande redução na lista de eleitores!

A Revisão Intensiva Especial da Lista de Eleitores (SIR) foi realizada antes das eleições num total de 294 círculos eleitorais em Bengala Ocidental. Um total de cerca de 9,1 lakh eleitores, o que representa cerca de 12 por cento do total de eleitores no estado, foram deixados de fora da lista no longo processo de seis meses. Destes, os casos de pelo menos 27 lakh eleitores ainda estão pendentes no tribunal.

Leia mais>>
95 por cento dos eleitores restantes na cadeira do líder do BJP, Suvendu, são muçulmanos.
Milhares de pessoas perderam o direito de voto em Bengala Ocidental. Serão os muçulmanos o alvo?
Medo de aumento do assédio a muçulmanos excluídos da lista de eleitores em Bengala Ocidental

Embora outros partidos, incluindo o Congresso Trinamool, tenham levantado objecções, o BJP tem apoiado o processo de revisão das listas de eleitores desde o início.

A equação de votação mudou

Segundo a análise, mesmo que haja um sentimento antigovernamental no estado, a alteração da lista de eleitores também pode ter um grande impacto nos resultados eleitorais. Porque em muitos círculos eleitorais o número de eleitores deixados de fora foi superior à margem de vitória.

O círculo eleitoral de Indas no distrito de Bankura foi mencionado como exemplo. Nas últimas eleições para Lok Sabha de 2024, Trinamool estava à frente por 9 mil votos. Mas depois de 7 mil 515 eleitores terem ficado de fora no processo de emenda, o BJP conquistou esta cadeira por apenas 900 votos.

Uma imagem semelhante foi vista no distrito eleitoral de Jadavpur, no sul de Calcutá. Lá foram retirados os nomes de mais de 56 mil eleitores. No final, o BJP conquistou esta cadeira pela primeira vez por uma margem de cerca de 27.000 votos. Anteriormente, esta cadeira era ocupada principalmente pelo Partido de Esquerda e pelo Congresso Trinamool.

Muitos bastiões ao nível do solo também ruíram. A própria ministra-chefe, Mamata, perdeu para o candidato do BJP, Shubhendu Adhikari, por 15 mil 105 votos em seu distrito eleitoral, Bhawanipur. No entanto, durante a revisão da lista de eleitores, mais de 51 mil nomes foram removidos deste centro de Bhawanipur.

Pelo menos 10 membros do gabinete de Mamata tiveram o mesmo destino. O ministro Arup Biswas, que conquistou a cadeira de Tollygunge por 20 anos consecutivos, perdeu por 6 mil e 13 votos. No entanto, os nomes de 37.889 eleitores foram deixados de fora deste centro. Nos centros de ministros influentes como Shashi Panja, Siddiqullah Choudhary, Malay Ghatak e Snehashish Chakraborty, os nomes foram removidos da lista de eleitores por uma margem maior.

A análise baseia-se em dados do Instituto Sabar, um instituto de investigação de políticas públicas com sede em Calcutá.

De acordo com analistas políticos, continua a ser uma questão de debate se o resultado das eleições estaduais teria sido diferente se um número tão grande de pessoas excluídas dos cadernos eleitorais tivesse tido o direito de votar.

Fonte: rolar dentro do ponto
KAA/

Você também pode escrever no popular portal de notícias online JagoNews24.com. Os tópicos de escrita são recursos, viagens, estilo de vida, carreira, TI, agricultura e natureza. Envie sua redação hoje (e-mail protegido) no endereço

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here