OAKLAND, Califórnia – Juiz Distrital dos EUA Yvonne González Rogers abriu o último dia de depoimentos no julgamento titânico entre Elon Musk O mesmo para você Sam Altman OpenAI com uma pergunta simples: o saque de um burro dourado deve ser considerado evidência?
A juíza segurou a estátua nas mãos com um certo olhar. Dario AmodeiEntão, um grupo liderado para proteger a segurança da IA, ajudou a entregá-la a outra empresa nos últimos anos, depois que Musk chamou o homem de “idiota” por desafiá-lo sobre a segurança da IA em uma reunião da empresa.
“Achamos que está claro que este café não tem efeito”, disse o advogado de Musk no tribunal. Gonzalez Rogers optou por dar a oportunidade de fotografar o robô a Joshua Achiam, que agora é o principal defensor do futuro do OpenAI.
A estátua real foi colocada diante de um júri composto por seis mulheres e três homens, embora lhes tenha sido mostrada uma foto. Portanto, tem havido uma demonstração contínua de legalidade entre alguns dos principais intervenientes na IA. O caso que se arrasta há três semanas, agora nas mãos do júri, é tecnicamente sobre as alegações feitas por Musk, o homem mais rico do mundo, de que foi fraudado diante da OpenAI em milhões de dólares como ativista, apenas para vê-lo se transformar na empresa de IA mais poderosa do mundo. A OpenAI argumentou que deve tornar-se comercial para contribuir para as necessidades de investigação mais amplas, e Musk apoiou tal medida.
Direitos autorais ©2026 Dow Jones & Company, Inc. Todos os direitos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
