Comentário: O fim da máquina de imprimir dinheiro SaaS

Quando o fundo de hedge TCI recentemente cortou drasticamente as ações da Microsoft, parecia um daqueles relatórios que se perderam no fluxo de notícias financeiras. Mas desta vez vale a pena dar uma olhada. O fundador da TCI, Chris Hohn, tem sido um dos grandes beneficiários do boom da Microsoft ao longo dos anos, e o preço das ações de quase 400% desde 2017 é enorme. Quando investidores como esse ficam com medo, não se trata muito dos números do trimestre. Então a base económica da indústria de software estará em debate.

O poder explosivo da revolução da IA ​​não reside no fato de ela substituir determinados softwares. Mas, na verdade, isso pulveriza o modelo de negócios por trás disso. Bem-vindo ao SaaSpocalypse.

O modelo de negócios por trás do mecanismo de licenciamento

Durante vinte anos, o software da empresa funcionou de acordo com princípios estáveis. Cada tarefa possui seu próprio aplicativo: texto em Word, tabelas em Excel, dados de clientes em Salesforce, edição de imagens em Photoshop. A empresa paga pela licença por usuário, por estação de trabalho, por mês. Um software mais profundo leva a fluxos de trabalho, vendas e lucros mais confiáveis. O valor não está apenas no código do programa, mas no simples fato: as pessoas têm que fazer o trabalho na aplicação.

É precisamente esta lógica que está agora em colapso. Os assistentes de IA não alteram apenas funções individuais, mas também a interface para usá-las. Quem usa Copilot, Gemini ou ChatGPT agora não clica mais no menu clássico. Porém, o usuário formula o objetivo: “Resuma os pontos mais importantes do email”. “Construindo uma apresentação a partir de números trimestrais.” O trabalho está se movendo passo a passo do homem para a máquina. E quanto melhor o sistema, menos importantes se tornam os aplicativos em segundo plano.

Microsoft serrando sua própria filial

Esta parece ser a própria Microsoft. A empresa não apresenta mais o Copilot como uma função complementar para Word ou Excel. O objetivo é um assistente que possa ser utilizado em todas as aplicações. O usuário fala com o agente – não mais com o programa. Se a IA se tornar a interface do utilizador para o trabalho do conhecimento, as aplicações clássicas perderão o seu papel como pontos de acesso centrais. Torna-se infraestrutura.

Da perspectiva do usuário, isso parece tentador. É uma ameaça para a indústria de software. O modelo Software como Serviço depende do fato de que cada funcionário precisa de acesso a aplicativos individuais. Os agentes de IA quebram esse acoplamento. Por que pagar centenas de contas completas quando poucos agentes fazem a maior parte do trabalho?

O mercado de ações está sendo negociado no próximo período

O nervosismo no mercado de ações não é coincidência. Microsoft, Salesforce, Adobe e Oracle continuam a ganhar bilhões. Mas crescem as dúvidas sobre se as grandes margens da era SaaS irão durar. O que é surpreendente é que o ruído está aumentando nessas plataformas. Com o Copilot, a Microsoft mostra exatamente o desenvolvimento que destrói o modelo clássico de software. O próprio grupo visa a dissociação de usuários e aplicações.

O mercado de ações negocia com expectativas especulativas, não com o presente. Para os investidores, a perspectiva de um poder de fixação de preços reduzido é suficiente para reordenar as avaliações. A questão do poder, portanto, não é mais o que constrói o melhor software. Mas isso controlará a interface do usuário do trabalho no futuro.

Isto explica por que a venda parcial do TCI é mais do que um sinal normal do mercado de ações. O fundo não está vendendo ações da Microsoft porque o Office está enfraquecendo ou o Azure está subitamente perdendo dinheiro. A TCI responde à incerteza: a IA não muda apenas os programas. Isto muda a lógica económica incorporada na indústria de software. E é por isso que existe o SaaSpocalypse.

Este comentário é um editorial do iX 6/2026, que será publicado no dia 22 de maio.

(foo)