Nas zonas de França mais afectadas pelas precipitações radioactivas, o césio-137 continua a ser encontrado no solo em níveis mais elevados do que no resto da zona. No entanto, as autoridades de saúde dizem que o impacto nas taxas de cancro da tiróide é quase impossível de medir.
Poucas datas marcam a História com tanta força. No dia 26 de abril de 1986, às 1h23 (horário local), ocorreu uma explosão no reator nº 4 da Usina Nuclear de Chernobyl, na Ucrânia, parte da antiga União Soviética. O gatilho fez com que o núcleo do reator derretesse, resultando num acidente nuclear de escala e gravidade sem precedentes, cujo equivalente só foi visto desde o desastre de Fukushima em 2011, no Japão.
Quarenta anos depois, França mantém vestígios deixados em parte do seu solo pela nuvem de partículas radioactivas que sobrevoou grande parte da Europa e de França na Primavera de 1986. Um terço oriental significativo do país foi particularmente afectado, mostraram as autoridades de segurança nuclear num vídeo divulgado em 2015.
“Quarenta anos depois de Chernobyl, ainda existe uma substância radioativa no solo, que é o césio-137.– explica franceinfo Bruno Chareyron, engenheiro nuclear, chefe do laboratório da Comissão de Pesquisa Independente e Informação sobre Radioatividade (Criirad). A meia-vida do césio-137 é de trinta anos, o que significa que são necessários trinta anos para que sua radioatividade seja reduzida pela metade.”
“Portanto, após quarenta anos, o césio-137 ainda está amplamente presente e é detectado sistematicamente em solos franceses, em particular da Córsega à Alsácia.”
Bruno Chareyron, chefe do laboratório Criradna FrançaInformações
No entanto, destaca diferenças significativas neste grande terço oriental da França. “O movimento das massas de ar poluídas, bem como a intensidade da precipitação, desempenharam um papel na contaminação do solo”– explica o especialista. “Se choveu ou nevou no período de 1º a 5 de maio de 1986, quando essas massas de ar poluído sobrevoaram nosso território, então o número de becquerels (unidade de medida de material radioativo) poderia ser multiplicado por dez em comparação com a mesma situação se não fosse a chuva.”– ele explica.
EM “camadas superficiais do solo” as leituras no Seine-Maritime ou Eure mostram atualmente 4 becquerels por quilograma seco (Bq/kg). Este número sobe para 10 Bq/kg no Loire-et-Drôme, 40 no Vercors e 60 no Jura, detalha Bruno Chareyron. Os cogumelos que crescem em solo contaminado com césio-137 também são altamente carregados. “não insignificante”. No outono de 2025, medimos 350 Bq/kg em chanterelles em tubos do Ardèche e 800 Bq/kg nos mesmos cogumelos no Loire. Nível natural 0″– enfatiza Bruno Chareyron. No entanto, “O nível de contaminação destes produtos não excede os limites regulamentares atualmente aplicáveis.”– ele lembra.
A caça que vive nesses locais também está infectada. A Administração de Segurança Nuclear e Proteção Radiológica (ASNR) escreve: em seu relatório de 2025 de acordo com a avaliação das consequências de Chernobyl em França, que “A contaminação de produtos florestais, cogumelos e carne de caça com césio-137 ainda permanece num nível elevado”. De acordo com o departamento, “Como resultado, mesmo o consumo ocasional destes produtos pode resultar em doses muito variáveis e significativas.”mas sem causar problemas de saúde.
Em 2016, avaliando 30 anos de desastre, a ASNR já havia feito esta observação após dois anos de medições preliminares: “Um residente das áreas mais afetadas do leste da França (recebe) uma dose média de 37 microsieverts por ano (µSv/ano), em comparação com a média de 5,4 µSv/ano em França.”. Ou “aproximadamente a dose recebida para uma passagem aérea só de ida entre Paris e Martinica.” ASNR enfatiza em seu site O que “Nenhum efeito à saúde a longo prazo foi demonstrado para níveis abaixo de 100 milisieverts.”.
Se determinadas regiões foram particularmente afectadas, as pessoas que aí viviam também foram afectadas? Denis Fauconnier, clínico geral aposentado, apoia a Franceinfo e o relatório pegar páginasque a França sofreu “explosão de doenças da tireoide”especialmente cânceres que surgiram após o desastre. E isso, apesar demissão anunciada em recurso em 2011 num caso envolvendo os efeitos de uma nuvem radioativa em França, e recusa de recurso de cassação próximo ano.
Este consultor médico da Associação Francesa de Doentes da Tireóide está sediado na Córsega, o território francês mais afetado pelas emissões da central elétrica ucraniana. O iodo-131 liberado na atmosfera pode ter sido inalado ou ingerido por populações expostas. De acordo com Vidaltrabalho de referência médica, “Como o iodo é essencial para a produção dos hormônios da tireoide, ele está concentrado principalmente na glândula tireoide.”que pode ser seriamente alterada por altas concentrações de iodo radioativo.
Mas as suas afirmações são contrariadas por relatórios de sociedades científicas e autoridades de saúde. “Não existem argumentos científicos que nos levem a acreditar que o aumento do número de casos diagnosticados de cancro da tiróide em França esteja associado ao efeito Chernobyl.”corte-o Sociedade Francesa de Endocrinologia. A pedido da Franceinfo, o Serviço de Saúde Pública francês refere-se a seu boletim informativo semanal de pesquisa publicado em 26 de abril de 2016trinta anos após o acidente. A agência de saúde pública observou novos casos de cancro da tiróide a uma taxa de 5% ao ano entre 1980 e 2012, mas descartou a influência de Chernobyl.
“Grande parte do aumento observado pode ser devido a mudanças na prática diagnóstica.”
Saúde pública Françaem seu boletim epidemiológico semanal de 26 de abril de 2016.
Ela também observa que “aumento da exposição à radiação ionizante associada a exames médicos e odontológicos” pode influenciar o crescimento observado. No entanto, ela observa que “A ideia de que esta precipitação radioactiva seria parcialmente responsável pelo aumento deste tipo de cancro em França, neste caso muito longe de áreas altamente contaminadas (Bielorrússia, Ucrânia e Rússia), permanece firmemente enraizada em muitas mentes”.
A ASNR, também contactada pela franceinfo, cita o seu relatório de investigação publicado em 2025. Neste documento de 55 páginas, o organismo discute detalhadamente o iodo-131 e as doenças da tiróide, e descarta qualquer correlação significativa com o desastre. “A exposição à precipitação radioativa de Chernobyl pode ter contribuído para este aumento. (casos de câncer de tireoide) mas para uma parte tão pequena que não pode ser estimada”disse à revista em abril Épsilon Philippe Renault, perito do órgão administrativo na área da radioatividade ambiental.
O número estimado de casos de cancro potencialmente associados à catástrofe de Chernobyl é “da mesma ordem de grandeza que a incerteza associada ao número de casos de cancro esperados na ausência de exposição aleatória”“, acrescentou Enora Clairaut, epidemiologista da ASNR. Para ela não há influência: “Permanece indetectável do ponto de vista epidemiológico.”
