O comité empresarial do Parlamento do Reino Unido apelou à Autoridade da Concorrência e dos Mercados para investigar urgentemente a indústria da música ao vivo, dizendo que a Live Nation está a operar num “estado de pânico”.
O Comitê de Comércio e Indústria da Câmara dos Comuns, um grupo multipartidário composto por parlamentares de ambos os lados, lançou uma investigação sobre o mercado da indústria de música ao vivo do Reino Unido em dezembro passado.
Depois de inicialmente se recusar a comparecer, a Ticketmaster compareceu perante o comitê em fevereiro passado, antes de retornar em junho com a controladora Live Nation.
O presidente executivo da Live Nation, Phil Bowdery, disse ao comitê: “Somos muito bons no que fazemos. Portanto, há interesse de grandes artistas em ter a Live Nation”, explicando a grande participação de mercado da empresa em locais de música ao vivo, incluindo arenas.
No entanto, num novo relatório, o comité afirmou que ficou com “sérias preocupações” sobre o estado da concorrência na indústria de música ao vivo do Reino Unido e sugeriu que a posição dominante da Live Nation no mercado pode ter criado “uma atmosfera de pânico”. Ficou particularmente alarmado com o grande número de respostas anónimas ou enigmáticas que recebeu às suas intimações para obtenção de provas documentais “devido ao medo de retaliação, especialmente por parte da Live Nation”.
O relatório observa que dos 23,1 milhões de ingressos vendidos em 2025, a Live Nation controlava diretamente 58% deles. Se contarmos as vendas controladas pelas empresas parceiras, esse número sobe para 66%. A Live Nation também domina o mercado secundário de ingressos, bloqueando as vendas na plataforma de vendas da Ticketmaster.
Entre as preocupações que surgiram nas evidências incluem-se a dimensão e a integração do modelo de negócio da Live Nation, o que torna difícil aos artistas e gestores conduzirem as suas atividades fora do seu ecossistema, por exemplo, a falta de oportunidades para os promotores independentes encontrarem locais e para os festivais e locais independentes encontrarem artistas de maior dimensão.
Outras questões incluem o uso de contratos de longo prazo e cláusulas de exclusividade pela Live Nation que exigem que os artistas participantes de seus shows cheguem a determinados locais (ou vice-versa) e seus locais favorecendo seus negócios de transmissão local e acordos integrados de bilheteria em vez de independentes.
No mês passado, um júri no tribunal federal de Nova York concluiu que a Live Nation Entertainment e a Ticketmaster detinham um monopólio ilegal no mercado de ingressos. A Live Nation indicou que pretende recorrer.
“O festival de música ao vivo da Grã-Bretanha é uma das nossas grandes histórias de sucesso nacional, desde locais populares que estimulam novos talentos até arenas de classe mundial e tours em estádios que atraem públicos internacionais”, disse Liam Byrne, presidente do Commons Business and Enterprise Committee. “Mas as provas que recebemos durante esta investigação mostram sérias preocupações sobre se a concorrência na indústria funciona agora de forma justa para fãs, artistas, locais e promotores independentes.
“O que alarmou o comitê não foi apenas o tamanho da posição de mercado da Live Nation em termos de transmissão, arenas e bilheteria, mas o sentimento de medo que encontramos durante esta investigação. O grande número de submissões que pediram anonimato porque as pessoas estavam preocupadas com as consequências de se manifestarem. Isso por si só levanta sérias questões sobre a saúde da concorrência no mercado. O CMA deve ser concluído este ano, portanto a investigação é feita antes do final deste ano. Como consumidores, artistas e comerciantes independentes estão conseguindo um acordo justo.”
