O Google não quer compartilhar os dados e resultados de seus mecanismos de busca com concorrentes no mercado de mecanismos de busca – entre outras coisas, o tribunal federal dos EUA puniu a empresa em processos antitruste no ano passado. Agora, o gigante dos mecanismos de busca está retratando a decisão.
Leia mais depois do anúncio
Em setembro de 2025, o juiz dos EUA Amit P. Mehta concluiu que o negócio do mecanismo de busca do Google era ilegal. O Google deveria parar de pagar fornecedores de navegadores e fabricantes de hardware. A gigante da Internet já pagou bilhões de dólares a fornecedores de navegadores e fabricantes de hardware para predefinir a pesquisa do Google em navegadores e navegadores Chrome em dispositivos finais. Só a Apple recebe US$ 20 bilhões por ano. Desde então, o Google também teve que compartilhar dados e resultados de pesquisa com “concorrentes de qualidade”.
Google alegou erro legal
O Google agora argumenta em seu pedido de apelação (download abaixo deste parágrafo) que o juiz dos EUA Amit Mehta cometeu um erro jurídico em sua decisão de 2024. A empresa afirma que seus acordos com fabricantes de dispositivos e desenvolvedores de navegadores não a impedem de promover serviços de busca rivais, como o Microsoft Bing.
Além disso, a decisão de oferecer mecanismos de busca predefinidos exclusivos vem da própria Apple e da Mozilla, não do Google. A Mozilla agora depende fortemente dos pagamentos anuais do Google. De acordo com o relatório anual, cerca de US$ 680 milhões em vendas anuais em 2024, dos quais US$ 498 milhões virão do Google – de modo que o mecanismo de busca foi configurado no Firefox. O diretor financeiro da Mozilla alertou que sem o dinheiro do Google existe o risco de falência.
O Google também argumentou que a empresa se afirmou de forma justa no mercado com seu mecanismo de busca ao “desenvolver um mecanismo de busca superior por meio de trabalho árduo, inovação ousada e decisões de negócios inteligentes”. O facto de os dados dos motores de busca terem agora de ser partilhados com os concorrentes cria uma forma estranha de concorrência substituta que nunca surgiria em situações do mundo real. Aqui o Google menciona explicitamente o fabricante de IA OpenAI como exemplo, que também terá acesso aos dados do LLM ChatGPT. No entanto, o ChatGPT nem sequer existia durante o período relevante – o Departamento de Justiça dos EUA e o estado federal foram processados no final de 2020. Além disso, o sucesso do ChatGPT foi tão inovador que não havia razão para partilhar os dados com a OpenAI, disse o Google. Os observadores esperam uma resposta legal do Departamento de Justiça dos EUA ao apelo do Google em julho.
Leia mais depois do anúncio
(não)
