O ex-diretor do GEPAN, que em 2005 se tornou GEIPAN (Grupo de estudo e informação de fenômenos aeroespaciais desconhecidos), órgão oficial do CNES responsável pelo estudo dos OVNIs, o ufólogo Jean-Jacques Velasco foi convidado do La Dépêche du Midi para se encontrar com leitores assinantes. Com quarenta anos de experiência em OVNIs e mais de dez anos de investigação, o ufólogo de Toulouse vem apresentar o seu mais recente trabalho, “Roswell – Uma investigação que mudou tudo”, onde reconstrói cuidadosamente o acidente de 1947 e as suas consequências. OVNIs, energia nuclear, corpos encontrados, segredos de Estado: os clientes são deixados para serem conquistados e criticados.
Jean-Jacques Vélasco dedicou parte de sua vida aos OVNIs. Abordando a questão do ponto de vista científico, seja durante sua carreira no CNES ou posteriormente durante suas investigações. Novamente usando esta abordagem, ele escreveu um novo trabalho sobre o mistério de Roswell. Ele concordou em discutir com o público O Despacho em sua pesquisa.
La Dépêche du Midi: Sr. Vélasco, os OVNIs existem? E você, como cientista, que evidências pode fornecer?
Jean-Jacques Velasco: sim, já. Quando nos foi dada a tarefa de estudar cuidadosamente esse fenômeno no CNES, partimos das testemunhas, dos depoimentos, do ambiente físico e do ambiente psicossocial. Para recolher informação e explorá-la cientificamente, contamos com o protocolo assinado pelo CNES com a gendarmaria nacional, aviação civil, aviação militar, marinha e polícia nacional que podem fornecer esta informação. Desde a década de 1950, os dados estão adormecidos em gavetas. O primeiro caso francês de 1951: dois aviões em patrulha na área de Orange observaram uma bola brilhante e pediram à torre de controle para interceptar o objeto. Ele não conseguiu interceptar o objeto. Desde 1977, houve quase 6.000 casos registrados. Fomos classificados nas categorias: A e B quando podemos identificar quase certamente confusão em relação a fenômenos naturais ou artificiais conhecidos (entrada de meteorito, avião) – não vou falar dos atuais 3% (parte do fenômeno não explicado pelo GEIPAN) que não significa nada,
Se você disser 3%, será esta a parte do fenômeno que o GEIPAN não explica?
sim, já. Depois C quando a informação fornecida pela testemunha não é suficiente para explorar, e D quando o elemento incentiva a aproximação. Você tem um caso de encontros imediatos, chamado de terceiro tipo. Um encontro próximo é quando uma testemunha está a cerca de cinquenta metros de um objeto, uma pessoa consegue descrever a situação com o objeto que, em geral, está no campo de visão que permite o tamanho do objeto. Há também interação com o meio ambiente. Investiguei pessoas em carros que veem o formato da passagem à sua frente – paralelepípedo, círculo, qualquer coisa – e o motor é desligado. O objeto se afastou e tudo voltou ao normal. Tive até testemunhas que estavam nervosas porque estavam muito perturbadas.
Bem, isso vai longe!
Sim, mas você sabe, existem algumas coisas assim. Um encontro imediato do terceiro tipo é o caso quando uma pessoa observa um objeto colocado no chão com a presença de uma figura, chamo de “pequena criatura” entre 1,20 m e 1,40 m de altura, tem braços mais longos que nós, tem as mesmas pernas. Quando as pessoas se deparam com isso, a criaturinha se volta para o objeto que a pegou e volta para o céu. As pessoas que entram em pânico vão à polícia ou ficam sozinhas.
Significa isso que existem tantos testemunhos consistentes de pessoas que não se conhecem que deve haver factos científicos?
Mas é claro.
Você também fala sobre reuniões de terceiro tipo. Qual caso é o seu favorito?
Existem dois. O primeiro em França: o caso de Valensole, na Provença, em julho de 1965. Um agricultor que cultivava lavanda fazia uma pausa matinal, ouviu um barulho e encontrou no campo um objeto que parecia um Renault Dauphine. Duas figuras pequenas – entre 1,20 m e 1,40 m, cabeça mais forte que a nossa, braços mais longos – estão próximas uma da outra. Um deles tirou o tubo da maleta e paralisou o homem. Ele assistiu a cena, viu os personagens retornarem ao objeto e o objeto decolou. Quando voltou ao Café des Sports, seus amigos o estranharam. Ele então passará doze dias em estado de hipersonia. Os policiais foram até o local e encontraram no chão um buraco de 60 cm de profundidade e 20 cm de diâmetro, liso como um espelho. O solo da Provença é úmido, mas geralmente seco como uma rocha. Um ano antes, nos Estados Unidos, um policial chamado Zamora, no Novo México, viveu a mesma cena. Este é o único caso que a Força Aérea dos EUA reconheceu de um encontro próximo de terceiro tipo.
Em Valensole, isso não tem a ver com o fato de a lavanda ser a planta que mais absorve radiação atômica? O serviço secreto soviético utilizou-o precisamente para recolher amostras de precipitação nuclear.
Este é um caminho interessante. A causa que prefiro pesquisar é que existe um centro CNRS no planalto de Albion que permite a liberação de ondas eletromagnéticas na ionosfera. Pode haver um relacionamento. Mas não vou descartar o caso de Valensole. A principal delas é a pegada física mensurável.
Você estabelece uma forte conexão entre OVNIs e atividades nucleares militares. Como você demonstra isso?
Trabalhei em 177 casos cruzando observações com a data do teste nuclear. Entre 1945 e 2000, ocorreram aproximadamente 542 testes atmosféricos e 1.700 testes de solo. Quando sobrepomos as duas curvas, o pico parece ajustar-se ao OVNI. Entre 1961 e 1963, ocorria uma explosão nuclear a cada três dias. O caso mais marcante é a base de mísseis. Em Minot, Dakota do Norte, em 1967, um objeto brilhante foi visto 30 metros acima de um silo. Um B-52 recebeu ordem de monitorar e circundar o objeto por vinte minutos. A certa altura, o objeto desapareceu na velocidade da luz. Os sistemas UHF e de radar da aeronave foram completamente interrompidos. E quando a tripulação voltou, a patrulha terrestre percebeu que a cobertura de concreto do silo, que pesava mais de uma tonelada, estava aberta. O arquivo agora tem 250 páginas e é indiscutível.
Veja também:
Os Estados Unidos retiram e publicam documentos sobre OVNIs: o “olho de Sauron”, listras amarelas e bolas laranja… O que revelam os arquivos do Pentágono
Para os silos, também temos que mencionar Robert Salas, que comandou 25 silos em Malmstrom. Eles foram todos quebrados juntos. E na URSS aconteceu o contrário: tudo foi ligado no modo de pré-lançamento.
Sim, o caso de Malmstrom baseou-se principalmente no testemunho de Salas. E é aí que a coisa fica presa: se você tiver apenas uma testemunha, as pessoas dizem que não acreditam. Por isso prefiro contar com Minot: temos toda a tripulação, doze pessoas, imagens de radar, testemunhas no terreno. Mas no momento em que admito que Minot é irrefutável, Malmstrom faz todo o sentido.
Vamos ao seu livro. Você fala sobre “novas revelações” sobre Roswell. O que ainda não foi dito?
A maioria dos pesquisadores concentra-se em um aspecto – o corpo, o filme de 1995, os destroços. O que me atrai é a globalidade. Queria avaliar Roswell como se avalia um acidente aeronáutico, com a metodologia do Bureau de Investigação e Análise da Aviação Civil da França. E o que trago é uma reconstrução completa da trajetória do objeto, baseada no depoimento do casal Wilmot – moradores de Roswell que, na noite de 2 de julho de 1947, observou do terraço um objeto muito grande e brilhante, movendo-se em trajetória retilínea descendente durante 50 segundos. Ao analisar seu depoimento, chegamos a um objeto com diâmetro de 80 a 100 metros, com velocidade superior a 7.200 km/hora. Este objeto ricocheteou no solo, deixando uma área vitrificada – ou seja, o calor e a velocidade do atrito literalmente vitrificaram a terra – antes de explodir e espalhar detritos por vários quilômetros.
E o corpo?
Eles foram encontrados em dois locais distintos. Uma equipe de arqueólogos encontrou, ao norte de Roswell, um pequeno objeto do tamanho de uma minivan, quase intacto, com três corpos espalhados ao lado e um sobrevivente. Existem doze testemunhos juramentados deste sobrevivente. Então, no local da explosão principal, havia um total de cerca de dez corpos. Objetos de 100 metros de diâmetro com pessoas a bordo: foram expulsos a três ou quatro quilômetros de distância. O corpo foi de Roswell para o Hospital Walter Reed, em Washington, e depois para Wright Field, perto de Chicago. Conhecemos o médico que fez a autópsia. Isso não é algo que sai da cartola.
Veja também:
OVNIs: bolas de fogo, esferas e discos no céu… Pentágono desclassificou mais de 160 documentos a pedido de Donald Trump
Você também ressalta que Roswell foi diretamente afetado pela estrutura de poder americana?
Foi isso que descobri ao fazer referência a datas e carreiras. A Força Aérea dos EUA foi criada depois de Roswell. A CIA foi criada depois de Roswell. O FBI ficou de fora do problema dos OVNIs depois de Roswell. O Presidente Truman enviou o General Twining a Roswell em 7 de julho de 1947, para gerenciar a recuperação e evitar vazamentos. E quando olhamos para as suas outras carreiras – Twining tornou-se chefe do Estado-Maior da Força Aérea, o distinto Vandenberg tornou-se director da CIA – vemos que existe uma ligação total entre Roswell e a reorganização do poder militar americano. Foi criada uma comissão secreta de doze personalidades civis e militares, MJ-12. Von Braun foi para Roswell. Einstein também.
Você acha que esse segredo foi guardado por 80 anos?
Existem vários motivos. Pânico, primeiro – lembramos a transmissão de Orson Welles de 1938 que espalhou o terror. Então, a credibilidade de todas as instituições: políticos, cientistas, religiosos, militares ficará completamente perdida ao admitirem que não controlam este fenómeno. Mas o verdadeiro motivo, sobre o qual ninguém fala, é a propulsão. Quem tiver a chave energética que controla o objeto será o dono do mundo. E ninguém encontrou ainda.
Veja também:
“O caso Roswell de 1947 é um dos maiores mistérios do nosso tempo”, disse Jean-Jacques Velasco, que deu o livro a este objeto voador desconhecido.
Você acha que preparamos a opinião pública? Porque com as luzes da Fênix e os vídeos do Pentágono, mais pessoas estão aceitando a ideia de que não estamos sozinhos.
Não creio que haja um desejo de uma preparação massiva. A maioria dos encontros ocorre em locais isolados, sob circunstâncias especiais. O que vejo é que hoje estamos imersos num clima de histeria sobre a questão dos OVNIs. Quando o antigo agente de inteligência americano, Sr. Grusch, veio testemunhar perante o Congresso, e o antigo director da AARO respondeu telefonando a todos os conspiradores, incluindo os próprios membros do Congresso – podemos ver claramente que estamos num mundo de informação generalizada. Dei pequenos passos. Demorou quarenta anos para construir esta investigação.
UM pergunta final: diante de tudo o que foi descoberto, você está tranquilo ou preocupado?
Sobre ele, tenho certeza. No nosso, sou mais ou menos.
