Este gráfico de marketing gerado por IA para a Promoção de verão da EA no Steam não está agradando aos fãs.
A Promoção de verão da EA está atraindo novamente inúmeros descontos no Steam. Qualquer pessoa que procure ofertas na página da loja será saudada por um grande banner publicitário que supostamente promove jogos como The Sims 4 ou Battlefield 6.
Mas no Reddit e nas redes sociais, ninguém está falando sobre o título que estão oferecendo no momento – porque o banner é uma falha óbvia e grave da IA.
0:57
O Steam Next Fest está de volta: há milhares de jogos grátis esperando você experimentar
Um pesadelo anatômico
Uma análise mais detalhada da arte da IA revela rapidamente por que o público agora está zombando da imagem. No meio da ação havia uma multidão aplaudindo, e uma figura em particular chamou a atenção: um fã levantando com entusiasmo uma bandeira do The Sims 4.
Pelo menos é assim, porque em perspectiva, tudo não faz sentido:
“data-embed-type=”reddit” itemscope=”” itemtype=”
Recomendar conteúdo editorial
Neste ponto você encontrará conteúdo externo do Reddit que complementa o artigo.
Você pode mostrar e ocultar novamente com um clique.
Concordo em receber conteúdo do Reddit.
Os dados pessoais poderão ser enviados para plataformas de terceiros. Saiba mais na nossa declaração de proteção de dados.
Links para conteúdo do Reddit
E quanto mais você olha a foto, pior fica: Muitos braços surgem do nada, fundem-se no meio do caminho ou terminam num coto indeterminado. Se o braço, o rosto ou qualquer outra coisa precisa estar visível no fundo – isso não pode ser visto nesta confusão de cores.
Portanto, não é surpresa que isso não tenha sido bem recebido pelos usuários:
- »Outras empresas bilionárias recusam-se a gastar alguns milhares de dólares em arte. Isto não é surpreendente, mas em que tipo de distopia estamos vivendo?” – Pholty
- »Bem, eles não só não podem pagar artistas, como também não podem pagar pessoas para revisar gráficos de IA de baixa qualidade – eles apenas pegam a primeira coisa que sai. Nunca comprarei um jogo de uma empresa que considere isso aceitável.” – SomeGuyNamedJason
- »Esta não é uma boa IA. Esta é a IA como tínhamos há dois anos.« – Miamithrice69
- “(…) Ninguém se preocupou em olhar as fotos ruins antes de postar?” -Sosek
Por que esse erro é tão barato da EA
O fato de uma editora de bilhões de dólares preferir usar inteligência artificial a contratar um de seus designers gráficos internos gerou muitas críticas válidas. Mas o que torna este caso específico tão barato e rude é a absoluta falta de amor na sua implementação.
Os modelos modernos da geração de IA já ultrapassaram há muito tempo o estágio em que braços e mãos padrão parecem ter passado por um moedor de carne. Com ferramentas atuais como GPT Image 2 ou Google Nano Banan Pro, esses grandes erros podem ser evitados com o mínimo esforço e apenas alguns cliques:
Autoexperiência: Com instruções detalhadas escritas em dois minutos, o modelo de imagem de IA atual (aqui: GPT Figura 2) produz melhores resultados.
Mesmo que o primeiro rascunho criado tenha tal mutação, uma simples pintura – ou seja, editar a área alvo selecionada por meio de IA – costuma ser suficiente para corrigir os erros mais graves em poucos minutos.
O fato de este banner acabar no Steam da mesma forma leva a apenas uma conclusão: Aqui está alguém enviando resultados incorretos de um gerador de imagens de IA sem controle de qualidade adequado, muito menos pós-processamento. Pode ser porque o quadro geral parece bastante coerente à distância. A maioria das pessoas não olha de perto.
O facto de a EA ter utilizado este gráfico para anunciar a sua maior venda do ano envia um sinal claro e algo infeliz de quanto cuidado e apreço estão a ser colocados nestas campanhas de marketing.
