O presidente Karol Nawrocki anunciou que havia retirado a Ordem da Águia Branca do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Anúncio
Anúncio
Kairos Nawrocki justificou esta decisão com o acordo do líder ucraniano em nomear uma unidade militar como “Herói da UPA”.
Em gravação publicada na noite de sexta-feira
Ele também sublinhou que o apoio da Polónia à Ucrânia na guerra contra a Rússia permaneceria inalterado. Ao mesmo tempo, reconheceu que as relações entre Varsóvia e Kiev tinham sido enfraquecidas pela “glorificação da memória envenenada pelo crime”. Segundo ele, a retirada da ordem “não é apenas simbólica; é também um alerta”. E acrescentou: “Existem limites nas relações polaco-ucranianas que não devem ser ultrapassados”.
Reações na Polónia e na Ucrânia
O ministro dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia, Andriy Szybiha, reagiu à decisão do presidente polaco, chamando-a de “um erro estratégico de Nawrocki, que só beneficiará a Rússia”. Anunciou também que devolveria a Cruz de Comandante que lhe foi atribuída com a Estrela da Ordem do Mérito da República da Polónia em 2022.
O chefe do Gabinete Presidencial Ucraniano, Kirill Budanov, bem como o Embaixador Ucraniano na Polónia, Vasyl Bodnar, também renunciaram às suas cruzes de oficial da Ordem do Mérito da República da Polónia.
“Infelizmente, o presidente polaco Karol Nawrocki deu um passo hostil em relação ao nosso país ao privar o presidente da Ucrânia da Ordem da Águia Branca que lhe foi concedida. Este é, sem dúvida, um presente para o agressor de Moscovo, que tirará vantagem impiedosamente disto contra ambos os nossos países”, escreveu Budanov no Telegram no sábado.
Numa publicação no Facebook, Bodnar escreveu que “não pode ficar indiferente a uma decisão que considera historicamente injusta”.
Ele disse: “Compreendendo os sentimentos predominantes na Polónia, não aceito que o Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, amigo da Polónia e chefe de um Estado que se defende corajosamente contra o agressor russo e salvaguarda a paz na Europa, tenha sido privado da mais alta honra polaca.”
Os serviços de Volodymyr Zelensky não comentaram o assunto. Por outro lado, o presidente da Rada Suprema (Parlamento Ucraniano) Ruslan Stefanchuk estimou que esta decisão poderia prejudicar a cooperação entre os dois países.
No X, o primeiro-ministro Donald Tusk disse que “o conflito entre a Polónia e a Ucrânia agrada Putin e choca os nossos aliados”. Ele acrescentou: “O trabalho dos presidentes Zelensky e Nawrocki é acalmar as emoções, não inflamar as tensões. A linha de frente está em outro lugar.”
O porta-voz do governo, Adam Szlapka, citando uma mensagem de Dmitry Medvedev, disse que a decisão de Nawrocki foi bem recebida pelas autoridades russas.
Os representantes da oposição consideraram a iniciativa presidencial justificada, enquanto os responsáveis eleitos da esquerda e da Polónia 2050 alertaram para uma possível deterioração nas relações polaco-ucranianas.
O Instituto de Memória Nacional, por seu lado, anunciou o lançamento de uma campanha de informação dedicada ao nacionalismo ucraniano.
Uma decisão controversa do Presidente da Ucrânia
No final de maio, o presidente ucraniano decidiu nomear uma das unidades do exército como “Herói da UPA”, uma decisão criticada pelas autoridades polacas, especialmente pelo primeiro-ministro, pelo ministro da Defesa Władysław Kosyniak-Kamycz e pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros.
Na semana passada, o Capítulo da Ordem da Águia Branca, contactou o Presidente Nawrocki, investigou a possibilidade de retirar a condecoração de Volodymyr Zelensky e emitiu o seu parecer.
Volodymyr Zelensky recebeu a Ordem da Águia Branca do então presidente Andrzej Duda em abril de 2023, “em reconhecimento aos seus distintos méritos no desenvolvimento de relações amistosas e abrangentes entre a Polónia e a Ucrânia, a cooperação para a democracia, a paz e a segurança na Europa, bem como a sua determinação em defender os direitos humanos inalienáveis”.
De acordo com a Lei das Ordens e Condecorações, o Presidente pode retirar a distinção por sua própria iniciativa, ouvido o Capítulo competente, ou a pedido deste. Isto só é possível se “a atribuição da encomenda ou condecoração tiver sido efetuada por fraude ou o condecorado tiver praticado algum ato que o torne inelegível para a encomenda ou condecoração”.
No início de junho, o chefe do Gabinete de Segurança Nacional, Bartosz Grodecki, avaliou que a ordem exigia “a referenda do primeiro-ministro” para ser retirada. O chefe da Chancelaria Presidencial, Zbigniew Bogucki, expressou posição semelhante, sublinhando que embora dar ordens seja da prerrogativa do chefe de Estado, a sua retirada “exigiria provavelmente a referenda do Primeiro-Ministro”. Adam Szlapka, por sua vez, indicou que o governo só tomará uma decisão após receber um pedido formal do Presidente.
A disputa sobre as atividades da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN) e do Exército Insurgente Ucraniano (UPA) tem sido um dos principais pontos de discórdia entre a Polónia e a Ucrânia durante muitos anos.
Na narrativa polaca, os acontecimentos de 1943 na Volhynia são descritos como um genocídio, enquanto na Ucrânia são frequentemente apresentados como o resultado de um conflito armado pelo qual ambos os lados seriam responsáveis. Além disso, na memória histórica ucraniana, a OUN e a UPA são vistas principalmente como organizações que lutaram contra a URSS após a Segunda Guerra Mundial, e não como grupos dirigidos exclusivamente contra os polacos.
opinião dos poloneses
De acordo com o último inquérito realizado pelo United Survey Institute para o portal Wirtualna Polska, ainda antes da decisão do Presidente Nawrocki, 51,2% dos inquiridos afirmaram ser a favor da retirada deste prémio honorário. Destes, 31,9% apoiaram fortemente esta abordagem.
Em contrapartida, 35,5% dos entrevistados se opuseram a tal decisão. A maioria deste grupo, 23%, escolheu a resposta “prefiro que não”, enquanto 12,5% manifestaram uma recusa clara.
Os restantes 13,3% não tiveram uma opinião clara ou responderam “não sei/difícil dizer”.
