Os arquivos de Pierre Lees-Melou, os chefes do Paris FC que recebe um cartão vermelho Domingo contra o Lille (0-1), será investigado nesta quinta-feira por uma comissão disciplinar. Aviso (85º), foi imediatamente expulso por Mathieu Vernice por pegar a bola nas mãos e bloquear a jogada. A resposta que deverá colocá-lo em contacto com o antigo clube de futebol de Brest no domingo (17h15 em Jean-Bouin), durante a 32ª jornada da Ligue 1.
“Vou pegar amarelo, porque vou ver a situação na hora da fumaça”, justificou-se no ambiente misto. Eu não disse nada e o líder me disse: Ok, você já falou comigo o suficiente. E o segundo aviso, não entendo. Eu estava com a bola na mão, fingi que jogava no chão, quer dizer no chão e acima de tudo não joguei. Porque sei que se jogar fora, obviamente um gesto de humor e ficarei vermelho. »
Esta carta é o ponto final de um jogo onde o dirigente do Paris FC terá conversado muito com o Sr. Vernice, várias vezes irritado. “Como capitão, tenho o direito de falar com ele, mas capitão ou não, não podemos falar com eles. É por isso que estou sempre procurando uma máquina de som. Vamos instalar rápido, vai relaxar todo mundo.”
“Não estou buscando um júri”
“Claro que não, não podemos falar com o Sr. Vernice”, acrescentou Lees-Melou. Não pretendo julgar. Mas ei, não estou surpreso que ele me tenha dado um tinto. Ele já me deu um no ano passado com o Brest. »
Na verdade, estamos em abril de 2024. Enquanto Lees-Melou sofria falta de Nicolás Tagliafico, lateral-esquerdo do OL, o argentino começou a movê-lo para substituí-lo. Os ânimos explodiram e então o Sr. Vernice emitiu um segundo cartão amarelo para dois jogadores, além de uma expulsão. Naquela época, a empresa considerou a decisão “lua”. Mas a comissão disciplinar não retirou o seu cartão.
Fotos da soltura de Pierre Lees-Melou neste domingo foram amplamente comentadas. Muitos observadores consideram a sanção injusta.
Mas um advogado ativista que assistiu às imagens disse que “não ficou surpreso”. “O judiciário quer realmente reforçar as sanções contra todas as ações que prejudicam a imagem do futebol, incluindo os protestos”, explicou. Da mesma forma que uma bola que está longe de competir ou demorar, lançar a bola para o árbitro é penalidade e, portanto, é punido. Mesmo que pareça duro, o gesto é direcionado ao advogado e a você. Do ponto de vista técnico, isto não pode ser visto como um simples gesto de frustração. »
No entanto, o Paris FC está determinado a proteger os interesses dos seus jogadores. “Vamos argumentar que não há intenção ofensiva, quando ele finge soltar a bola, em direção ao árbitro, o que eu lhe disse após a partida”, explicou o presidente Pierre Ferracci.
O clube pedirá à comissão disciplinar o cancelamento do segundo cartão amarelo, o que anulará a expulsão. Mas tudo dependerá do que o senhor Vernice escrever no seu relatório. Na semana passada, o comitê disciplinar cancelou o cartão vermelho recebido pelo jogador do Nantes, Dehmaine Tabibou, contra o Brest, depois que o árbitro Guillaume Paradis reconheceu um erro de julgamento.
Mas pela “recusa em dar detalhes”, comportamento que foi especificamente responsabilizado por Pierre Ferracci após o jogo, é difícil ver Mathieu Vernice mudando a sua decisão no relatório inicial ou adicional. Nestas condições, a retirada do cartão vermelho a Pierre Lees-Melou parece muito especulativa. “Eu realmente não acredito, mas talvez. Estou cruzando os dedos. Se eu tiver que ir, irei para me proteger”, repetiu Lees-Melou no domingo.
