Análise
A declaração do CEO da Palantir, Alex Karp, se torna viral. Os críticos o acusam de “tecnofascismo”. Mas a retórica da Corp também se enquadra perfeitamente nos interesses económicos da empresa.
Mais de 35 milhões de visualizações e mais de 33.000 curtidas: Raramente uma postagem de uma empresa de tecnologia causou uma repercussão tão grande nas redes sociais. Há uma semana, o CEO da Palantir, Alex Karp, postou esta declaração na conta X oficial da empresa de análise de dados 22-
Manifestação Palantir – É disso que se trata
Esta postagem é um trecho do livro “República da Tecnologia: Poder Duro, Esperança Suave e o Futuro do Ocidente”, de autoria de Karp com Nicholas Jamiska, chefe de comunicações da Balandir.
Uma das principais declarações do relatório sobre X é que o Vale do Silício tem uma “dívida moral” com a América. Agora, a elite da indústria tecnológica deve fazer a sua parte para proteger o país que tornou possível a sua ascensão.
Alex Corp e seu sim às armas de IA
Ao mesmo tempo, o CEO da Balandir argumenta que a era nuclear está a chegar ao fim e a próxima era é baseada na inteligência artificial (IA). Neste contexto, é imperativo que as empresas tecnológicas dos EUA desenvolvam armas de IA.
Além disso, a postagem também traça uma hierarquia cultural: algumas culturas possibilitaram grandes progressos – outras, por outro lado, provaram ser “passivas”, “regressivas” e “prejudiciais”. O Ocidente deve, portanto, “resistir à tentação superficial do pluralismo vazio e vazio”.
Por que críticos? “Tecno-Fascismo” falar
Os críticos acusam Corp de seguir uma agenda ideológica perigosa. A postagem combina uma demanda por reequipamento militar com armas de IA com a retórica da superioridade cultural.
Os gigantes tecnológicos de hoje precisam de uma nova ideologia para legitimar o seu governo, insiste o economista grego e antigo ministro das Finanças Yanis Varoufakis num ensaio convidado para The Point. Mark Kogelberg, filósofo da tecnologia que leciona na Universidade de Viena, considera a afirmação “um exemplo clássico de ‘tecnofascismo’”.
O “tecnofascismo” descreve um movimento ideológico em que as elites tecnológicas actuam como autoridades quase políticas – e em que as infra-estruturas digitais tomam o lugar dos processos democráticos.
Por que as armas de IA são um mercado em crescimento para Balandira
A declaração de Karp é mais do que apenas ideologia. A questão central por trás disso é: quem se beneficia com esta visão de mundo? Resposta: Palantir em si. O exemplo de Maven mostra quão estreitamente as teses centrais do manifesto estão ligadas aos negócios de Palandhir. O sistema de IA da Palantir analisa dados de combate de satélites, drones, radares, sensores e relatórios de inteligência e visa identificar ameaças ou alvos potenciais.
A Reuters citou uma carta do vice-secretário de Defesa dos EUA, Steve Feinberg, em março, dizendo que o Pentágono quer fazer do Maven de Palantir um “programa de registro” oficial – ou seja, um grande projeto com financiamento permanente. Tal medida preservaria o uso a longo prazo da tecnologia Palantir nas forças armadas dos EUA.
Planos do Pentágono: bilhões de dólares para guerra autônoma
A actual pressão do Pentágono mostra quão grande este mercado pode tornar-se. Dias depois do relatório Palantir, o Guardian informou que o Departamento de Defesa dos EUA solicitou mais de 54 mil milhões de dólares para financiar o Grupo de Guerra Autónoma de Defesa no orçamento de 2027 – um aumento de 24.000 por cento em relação ao ano anterior.
O dinheiro fluirá para sistemas autónomos e controlados remotamente em terra, no ar, no mar e debaixo de água, incluindo o projecto de “dominação de drones”. Segundo o ex-diretor da CIA David Petraeus, este é “o maior investimento em guerra autônoma da história”.
A nova era de dissuasão através de armas de IA descrita por Corp é um mercado no qual a Palantir já está profundamente enraizada – e no qual a empresa tem um enorme potencial de crescimento.
As negociações de Balandeer com o ICE e a Segurança Interna
Em 2025, a Palantir já realizou 1,85 mil milhões de dólares em vendas ao governo dos EUA – mais de 40% da sua receita total. A empresa de Karp não trabalha apenas em estreita colaboração com os militares, mas também com o Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE). Neste contexto, as declarações de Karp sobre a hierarquia das culturas assumem uma explosividade adicional.
A Palantir é contratada pelo ICE desde 2011 e no ano passado recebeu um contrato adicional de US$ 30 milhões – sem licitação – para desenvolver o ImmigrationOS, uma plataforma de IA que detecta não-cidadãos e rastreia deportações em tempo real.
Os legisladores dos EUA solicitaram em 16 de abril informações sobre o uso de tecnologias criadas pela Palantir pelo ICE e pela Segurança Interna; Eles temem a criação de um ecossistema de vigilância em massa.
Uma declaração – para vender os produtos da Palanthir
A verdade é: as 22 Teses de Karp são mais do que uma declaração ideológica. Em vez disso, as produções de Balandeer descrevem um mundo que parece essencial. Um mundo onde apenas empresas como a Balandir trabalham para salvar o Ocidente da influência de “culturas nocivas” e defender-se contra ataques. O relatório é uma espécie de “discurso de vendas” – um discurso de vendas aos clientes mais importantes da Balandir: os militares, a polícia e a segurança do Estado.
Mas isto é um facto: Karp nunca deixou claras as suas crenças político-ideológicas ao público. Nenhum governo ou organização que trabalhe com Palandeer pode agora afirmar que não sabe qual é a agenda de Palandeer.
