Como apurou o T-Online, a UEFA já estava de olho no assunto. As palavras da empresa alimentaram o debate com mais argumentos, ainda que nos bastidores. Segundo informações do T-Online, outros formadores também partilham da opinião da empresa. O Comitê de Competições de Clube (CCC), um órgão consultivo composto por 21 pessoas, a maioria representantes de clubes individuais, é responsável pela possível proposta de mudança.
O diretor-gerente do Bayer Leverkusen, Fernando Caro, e o presidente do Borussia Dortmund, Hans-Joachim Watzke, que também é vice-presidente, são membros do comitê. Caro disse ao T-Online sobre o assunto: “Pessoalmente partilho a avaliação de Vincent Kompany. No entanto, existem diferentes posições sobre este assunto no Comité de Competições de Clubes da UEFA”. E ainda: “Estamos atualmente discutindo isso intensamente nesta comissão e tomaremos uma decisão no devido tempo”.
Em resposta ao pedido da T-Online, Watzke pediu compreensão de que não poderia comentar o assunto neste momento devido ao seu papel especial dentro do comitê.
No entanto, o CCC não pode alterar por si só as regras existentes. Em última análise, a Uefa decidirá após quantos cartões em suas competições a proibição será imposta.
Se o CCC aceitasse uma possível solução, teria de encaminhar algum tipo de resolução ao Comité Executivo da UEFA para aprovação. Isto poderá determinar possíveis alterações em encontros futuros – por exemplo, como parte do sorteio da Liga dos Campeões para a próxima temporada.
Neste ponto, é difícil dizer se isso acontecerá ou não a tempo para a próxima temporada – e se a mudança será eventualmente feita. O ajuste mais lógico seria aumentar para quatro o número de cartões amarelos antes da suspensão.
Outra coisa que está particularmente em discussão é talvez fazer uma distinção entre jogadores e treinadores no início. Exemplo: Em Bundesliga Os jogadores são banidos após cinco cartões amarelos, os treinadores após quatro. A principal premissa seguida pela comissão é que qualquer solução deve continuar a garantir que o número de alertas recolhidos continua a ter um efeito dissuasor. Um limite aumentado não deve ser um passe livre para um jogo mais injusto.
