As negociações do trílogo sobre o futuro da Lei de IA em Bruxelas terminaram sem resultados na manhã de quarta-feira. A equipa do Parlamento da UE, dos Estados-Membros e da Comissão separou-se após várias horas de discussões sem chegar a um acordo sobre o chamado omnibus digital. Isso significa que o objetivo de revisar parte da regulamentação de IA e proibir aplicativos “nudificadores” alimentados por IA vai ainda mais longe.
Leia mais depois do anúncio
A continuação das conversações foi adiada indefinidamente, informou o Politico, citando diplomatas e funcionários da UE. Novas regras para aplicações de IA de alto risco serão lançadas em agosto. A falta de negociação continua a ser uma fonte de incerteza jurídica para a indústria.
Um ponto chave nas negociações foi a exigência da facção burguesa-conservadora do PPE no parlamento, que foi executada pelo chanceler Friedrich Merz (CDU). Eles pediram que as aplicações industriais de IA – por exemplo, em tecnologia médica ou engenharia mecânica – fossem amplamente removidas do escopo da Lei de IA.
O objetivo é proteger os pesos pesados alemães, como a Siemens e a Bosch, da dupla regulamentação e garantir a competitividade. Os defensores deste “setor de saída” argumentam que estes produtos já estão sujeitos a uma legislação setorial rigorosa e que requisitos adicionais através da Lei da IA criam burocracia desnecessária.
Troca política
Mas este pedido encontrou resistência por parte dos Verdes e dos Social-democratas, bem como de alguns países da União Europeia. O deputado holandês Kim van Sparrentak falou de um “golpe” da ala alemã do PPE. Ele alertou que esse bloqueio lançaria a indústria no caos jurídico. O repórter dos Verdes, Sergey Lagodinsky, acusou Merz de tomar como refém o processo legislativo europeu.
O que é mais grave para os críticos é que o bloqueio também faz com que projetos sociopolíticos como a proibição de deepfakes sexuais parem. Lagodinsky acusou a CDU e a CSU de impedirem uma proibição planejada de inscrições abertas.
Leia mais depois do anúncio
A Associação TÜV alerta contra o abandono da abordagem horizontal da Lei AI. A regulamentação uniforme da IA de alto risco em diferentes grupos de produtos está no centro da regulamentação. Um recuo para regulamentações sectoriais individuais conduzirá a longos vazios regulamentares e colchas de retalhos. Em vez de reduzir a burocracia, surgiram diferentes normas e procedimentos que minaram a Europa como localização industrial. Além disso, tal medida comprometeria a oportunidade de estabelecer normas europeias como uma referência global para uma IA fiável.
Alerta sobre a falta de proteção dos direitos fundamentais
AlgorithmWatch critica que o omnibus da IA deva ser executado apressadamente, sem qualquer explicação das consequências para os direitos fundamentais. A organização exigiu que a proibição da criação de deepfakes não falhasse devido à definição técnica de “partes íntimas do corpo”. O consentimento explícito das pessoas afetadas deve determinar. Os atrasos nas negociações permitem melhorias. Ao mesmo tempo, o risco de não ser adoptado nenhum mecanismo de protecção continua a aumentar.
Ben Brake, diretor da plataforma de lobby DOT Europe, explicou o encerramento das negociações como um revés para a economia digital. Ele chamou as pessoas de volta à mesa de negociações o mais rápido possível. A Comissão também está preocupada: a Vice-Presidente Henna Virkkunen está a exercer pressão para uma aprovação rápida, mas isso não deverá impedir legislação de elevada qualidade.
(por favor)
