Esta foi a sua primeira audiência parlamentar desde o início da guerra no Irão. O secretário da Defesa dos EUA, Pete Hegseth, enfrentou esta quarta-feira duras críticas dos representantes democratas, cujo custo estimou até agora em cerca de 25 mil milhões de dólares.
Questionado sobre o custo da guerra no Irão, o Pentágono estimou-o em 25 mil milhões de dólares até agora. “Mais Munição”Uma ordem de grandeza reutilizada por Pete Hegseth. Quanto às potenciais despesas futuras, “Qual é o preço a pagar para garantir que o Irão nunca adquirirá uma arma nuclear?”, protestou o ministro.
A audiência parlamentar focou oficialmente no pedido do Executivo dos EUAAumento de 42% no orçamento de defesa dos EUAElevá-lo para 1.500 mil milhões de dólares em 2027 já é surpreendente, o que equivale ao produto interno bruto (PIB) da Indonésia ou dos Países Baixos.
Pete Hegseth enfrentou durante muito tempo representantes eleitos do Comitê de Serviços Armados da Câmara dos Representantes, juntamente com o Chefe do Estado-Maior do Exército dos EUA, Dan Kane. Desde que os Estados Unidos e Israel lançaram operações ofensivas contra Teerão, em 28 de fevereiro, os legisladores de ambos os partidos lamentaram a falta de informação fornecida pelo executivo, contrariando a tradição.
“Para mentir”
“Para onde vamos? Como é que estas vitórias tácticas se traduzirão em qualquer tipo de sucesso estratégico?”, perguntou o congressista democrata Adam Smith nas suas observações iniciais, especificamente sobre o programa nuclear iraniano, o conflito regional no Médio Oriente, listando 13 soldados norte-americanos e vítimas civis mortos no conflito.
Sem questioná-lo diretamente, John Garamendi, outro democrata eleito, alegou Pete Hegseth “Mentir aos americanos desde o primeiro dia, e também ao Presidente (Donald Trump) sobre esta guerra”, sobre as suas causas e o seu desenvolvimento. Ele atacou, dizendo: “Você e o Presidente apresentaram razões em constante mudança para justificar esta guerra” e “a estratégia revelou-se surpreendentemente ineficiente”.
“Esta guerra de Trump é uma grave ferida autoinfligida à América”, disse ele, chamando-a de “uma catástrofe geopolítica e um desastre estratégico, levando a uma crise económica global », com o aumento dos preços do petróleo e dos preços na bomba, inclusive nos Estados Unidos.
O cessar-fogo – prorrogado por Donald Trump sem qualquer limite de tempo – está em vigor há três semanas, mas as conversações entre Washington e Teerão destinadas a pôr fim permanente à guerra continuam estagnadas.
“Risco investigado”
Ele aconselhou o presidente dos EUA a atacar o Irão? Pete Hegseth não respondeu ao deputado democrata Seth Moulton, mas considerou a decisão de fazê-lo uma “boa ideia”.
Na questão qual é a possibilidade O Irã bloqueou o estratégico Estreito de OrmuzAtravés do qual se considera normalmente transitar 20% do petróleo e do gás natural liquefeito do mundo, ele respondeu que o Pentágono tinha “examinado todos os aspectos deste risco”. Até à data, Teerão impôs um bloqueio virtual à navegação no estreito e Washington impôs um bloqueio aos portos iranianos.
condução da guerra por Pete Hegseth tem preocupado desde o início os representantes eleitos da oposição democrática, que lançaram seis procedimentos destinados a destituí-lo do cargo, sem qualquer esperança real de o conseguir.
Muitos legisladores, incluindo os republicanos, também lamentam que o executivo dos EUA não tenha consultado o Congresso mais de perto antes de iniciar o conflito, embora a Constituição exija o seu acordo para “declarar” formalmente a guerra.
