O Ministro da Governação Digital, Dimitris Papastergiou, disse que o governo grego está a prosseguir um plano para proibir o anonimato nas redes sociais para combater a toxicidade online. Inspirada numa visão de expressão pública “derivada da Grécia antiga”, onde cada um falava “em seu próprio nome”, esta medida, que tem sido discutida há meses, está agora a ser analisada ao mais alto nível da administração.
É um projecto que circula em muitos países, mas a Grécia quer concluí-lo. O governo grego continua a sua tentativa de proibir o anonimato nas redes sociais para combater a toxicidade online, disse o Ministro da Governação Digital, Dimitris Papastergiou Uractiv.
Inspirados na visão de “expressão pública” derivada da “Grécia antiga”, cada um falando em seu próprio nome, a medida, que tem sido debatida há meses, está agora a ser examinada ao mais alto nível da administração, no gabinete do primeiro-ministro Kyriakos Mitsotakis.
O governo também aponta o uso de perfis anônimos para publicação de mensagens políticas.
“O principal problema ligado ao anonimato é a toxicidade”, disse o ministro da Digitalidade, Dimitris Papasterkiou, acrescentando que todos deveriam poder partilhar a sua opinião “desde que saibam quem a está a expressar”.
Assim, apela a “obrigar os sites a verificarem a identidade das contas”, enquanto o administrador garante que não pretende retirar os pseudónimos, mas garante que correspondem a pessoas reais.
Uma implementação complexa?
Os novos anúncios surgem no momento em que as eleições nacionais estão marcadas para o início de 2027, e a Grécia vê o seu debate político online repleto de assédio, desinformação e discurso de ódio, muitas vezes alimentado por contas anónimas que as autoridades têm dificuldade em identificar. No entanto, a implementação de tal proibição do anonimato apresenta muitos desafios jurídicos… e, acima de tudo, desafios políticos.
O ministro digital acredita que os sites têm interesse em manter contas anónimas por razões económicas, mas sublinha a necessidade de “proteger a democracia” e reduzir a toxicidade online. Por seu lado, os críticos apontam para a complexidade técnica do projecto, defendem uma resposta a nível europeu e alertam para os riscos potenciais para a liberdade de expressão.
O anonimato online não se limita à Grécia
A Grécia não é o único país que almeja o anonimato online. Em França, por exemplo, o deputado renascentista de Essonne Paul Midy defendeu a linha clara “sim ao pseudonimato e não ao anonimato” a partir de 2023, o que foi confirmado durante as discussões sobre a regulamentação digital. O relator-geral da comissão especial do projeto de lei, que visa proteger e regular o espaço digital, disse querer “lutar contra esse sentimento de anonimato nas redes sociais, que cria uma sensação de impunidade.
Convencido de que soluções tecnológicas “existem”, ele “emocionou” os gigantes digitais nesta questão. Para além de França, em muitos países, a utilização do anonimato ou de pseudónimos online já foi questionada, nomeadamente através de requisitos de identificação, restrições às VPNs e sistemas de verificação de idade.
Os casos mais notáveis hoje dizem respeito à China, à Rússia, ao Irão, à Coreia do Norte e ao Turquemenistão, enquanto na Europa, especialmente na Dinamarca e no Reino Unido, estão a fermentar debates sobre o controlo e a identidade dos utilizadores.
