Em um processo de grande repercussão, Elon Musk acusou Sam Altman de transformar a visão original da OpenAI em um negócio lucrativo. No comando, o chefe de Tesla, em contraste com Sam Altman, articula uma história que se apresenta como um salvador desinteressado do bem comum. Uma narrativa cuidadosamente construída e contestada pelos seus adversários que a vêem acima de tudo como uma batalha por influência e poder.
No banco das testemunhas, terça-feira, 28 de abril, Elon Musk não foi o único a prestar juramento. Ele narrou sua biografia, a versão longa. Pena que o júri não ouve nada. Afinal, por que se perder quando você é o acusador, o visionário e o personagem principal ao mesmo tempo?
Neste julgamento altamente divulgado contra Sam Altman, agora chefe da OpenAI, Elon Musk não está apenas defendendo os fatos. Ele desafia um caminho. No centro da polêmica está uma mudança na empresa por trás do ChatGPT.
Lutar pelo bem-estar da humanidade
Na verdade, o chefe de Tesla, Sam Altman, acusa-o de traição ao transformar a OpenAI, que era originalmente uma fundação sem fins lucrativos quando os dois homens a criaram em 2015, numa empresa comercial com a ajuda da Microsoft. Além disso, enriquecendo-se desnecessariamente. Para Musk, este desenvolvimento é uma traição ao espírito original. Para Sam Altman, financiar tecnologia cara é tão importante quanto a estratégia. Na verdade, é acima de tudo uma guerra contra o pano de fundo do dinheiro e das traições do ego.
Foi neste contexto que Elon Musk optou por refazer o fio da sua vida, recorda o The Verge. Desde a infância na África do Sul até a chegada ao Canadá, com “US$ 2.500 em cheques de viagem” no bolso, até o início na tecnologia com a Zip2, depois com o PayPal, antes de listar sua conhecida lista de empresas atuais. Uma introdução extensa como um prelúdio à investigação ou um lembrete da identidade do personagem principal.
Por que esse desvio autobiográfico? Porque Musk não está apenas defendendo um caso, ele está defendendo um personagem. Esse é o salvador. Ele pode ser o homem mais rico do mundo, mas o bilionário não desiste. Para ele, cada empreendimento seu faz parte de uma missão quase existencial. Todos eles lutarão pelo bem-estar da humanidade.
A SpaceX, por exemplo, é “um seguro de vida como a conhecemos”, enquanto a Tesla pretende evitar uma catástrofe ambiental. Diz-se que a necessidade da sua existência está ligada ao facto de que a dependência contínua dos combustíveis fósseis “seria muito má para o ambiente e para a humanidade como um todo”. Uma visão global de negócios flertando com a salvação da humanidade. Embora a história de algumas fundações seja uma simplificação, é preciso passar.
“Jornada nas Estrelas” ou “Exterminador do Futuro”
Até a inteligência artificial se torna um campo de batalha moral em sua história. Elon Musk fala de uma “faca de dois gumes” capaz de curar ou destruir tudo. “Uma espada que pode curar todos os males e fazer todos prosperarem, ou (ela) pode matar todos nós.” Em suma, um futuro para escolher Jornada nas Estrelas E Exterminador do Futuro.
“Se uma pessoa não confiável estiver no controle da IA, é um risco significativo para o mundo inteiro”, argumenta Elon Musk, confirmando que está tentando colocar esta tecnologia nas mãos certas.
Alguém tão “inacreditável” quanto Sam Altman. Ele também não se esqueceu de mencionar a amplamente comentada investigação da New Yorker sobre o Vale do Silício. Sam Altman é retratado como um líder manipulador. OpenAI: Ele afirma que escolheu seu campo desde a criação da Utopia. Aparentemente, ele se apresenta como um bom herói que se preocupa com a humanidade.
Uma traição de um ladrão
Mas ao tentar cumprir a sua missão de salvar a humanidade, o homem é traído. “Eu poderia ter transformado isto num negócio sem fins lucrativos, mas optei por não o fazer. Escolhi especificamente construí-lo para o benefício de toda a humanidade”, insiste.
Dez anos após a sua fundação, a OpenAI tornou-se bastante diferente. Um gigante comercial de US$ 852 bilhões está prestes a abrir o capital. Para Elon Musk, basta desenvolver uma certa sensação de infelicidade. “Tive a ideia, criei o nome, contratei pessoas-chave, dei-lhes tudo o que sabia e consegui todo o financiamento inicial”, disse ele.
Elon Musk vai ainda mais longe. Ele acusa seu ex-companheiro de ser ladrão.
É muito simples: não é certo roubar uma instituição de caridade. Esta é a minha opinião, e se os acusados forem considerados inocentes, este caso abrirá um precedente. Isto abrirá um precedente e abrirá caminho para o saque de todas as instituições de caridade na América”, afirma o bilionário.
“Todos os alicerces da filantropia americana seriam destruídos”, disse ele, se os líderes da OpenAI e da Microsoft, a empresa de tecnologia que investiu o primeiro bilhão de dólares, fossem absolvidos no final da investigação. Um argumento impressionante, que contradiz os detalhes que estavam fora da história dada ao tribunal. A maioria das doações que a Fundação Kasthuri faz irá beneficiar causas próximas aos seus próprios interesses. Obviamente, omitir parte da história é mais prático.
Uma “máscara falsa”
“A intimação do Sr. Musk é uma farsa hipócrita”, disse Bill Savitt, advogado da OpenAI, que disse que o próprio bilionário apoiava a mudança lucrativa… com a condição de que fosse regulamentada. Ele não suportaria ver o plano dar certo depois que ele partisse.
Segundo ele, Elon Musk teria usado sua promessa de um bilhão de dólares como alavanca para chantagem. Estamos muito errados. Só depois de lançar seu próprio rival, o xAI, ele o chamou de “caridade roubada”. Desde então, a xAI foi absorvida pela SpaceX, uma empresa avaliada em US$ 1,25 trilhão.
O julgamento deverá durar de duas a quatro semanas. Sam Altman também deveria ouvir. Várias figuras proeminentes da tecnologia podem tomar posição, como Greg Brockman, Satya Nadella, Ilya Sutzkever e Mira Murati. Elon Musk está exigindo mais de US$ 130 bilhões e quer forçar a OpenAI a retornar à sua missão sem fins lucrativos. É fácil eliminar um competidor em uma corrida de IA melhor. Ele também pediu a demissão de Sam Altman e Greg Brockman.
Espera-se que a juíza Yvonne Gonzalez Rogers decida em meados de maio. Mas não será fácil. O julgamento de seleção de nove jurados na segunda-feira, 27 de abril, mostrará, acima de tudo, quão equilibrada pode ser a personalidade de Elon Musk. Muitos dos bilionários, há muito elogiados pelas suas realizações, viram a sua imagem manchada, especialmente desde a sua notável transição política e mandato na administração de Donald Trump. Entretanto, uma coisa é certa: neste julgamento, cada um faz a sua parte. Mas apenas um Salvador está escrito.
