Numa decisão, o Conselho de Estado decidiu que o sistema utilizado pela Arcam para combater os downloads ilegais era contrário à legislação europeia. O Supremo Tribunal francês apela ao governo para que ponha fim a esta situação. Um duro golpe para os detentores dos direitos.
Ao contrário da legislação europeia. Foi o que decidiu quinta-feira o Conselho de Estado, após contactar diversas associações. Segundo ele, a Arcam, reguladora digital francesa, está a desviar-se da legislação europeia com um sistema de resposta gradual que combate a pirataria online.
Nas suas reclamações, o mais alto tribunal administrativo francês observou que este mecanismo, que envia vários avisos aos utilizadores da Internet preocupados antes de uma possível sanção, não exige que os dados utilizados pela Arcam sejam mantidos “de forma segregada” pelos operadores de Internet.
Salienta também num comunicado de imprensa que “a ARCOM autoriza mais de duas verificações cruzadas de dados sem a aprovação prévia de um juiz”, enquanto a terceira verificação deve ser autorizada por um tribunal ou órgão administrativo independente.
“A luta nunca para”
Na sequência de uma interpretação do Tribunal de Justiça da União Europeia, o Conselho de Estado concluiu que este tratamento de dados pessoais “violaria o direito à protecção da vida privada” e, portanto, seria “incompatível” com o direito europeu.
Como tal, ordena ao governo que revogue várias disposições do decreto de 2010 que implementou esta resposta gradual, inicialmente liderada pelo Hadoop e mais tarde pela RCom.
Em detalhes, uma resposta graduada envia um alerta a um usuário da web se sua conexão com a Internet for detectada como sendo usada para plagiar trabalho online protegido. Em caso de nova violação, um segundo aviso será enviado. A partir do terceiro, o processo é enviado à Justiça.
Num outro comunicado de imprensa, a La Quadrature du Net, associação de defesa da liberdade na Internet, que se mobiliza sobre o assunto desde a criação do Hadoop e foi uma das organizações que contactou o Conselho de Estado, alertou que se trata de uma “vitória” e que a “luta não acabou”.
“O governo pode querer reviver o Hadoop e continuar com esta opção de vigilância arcaica. Em vez disso, apelamos a uma abordagem diferente à questão da partilha de cultura, começando por criminalizar esta partilha não mercantil e combatendo este sistema de procura de renda da indústria cultural que engana os artistas”, acrescentou.
