David Steele, que mantém a ferramenta de backup Postgres amplamente utilizada, pgBackRest, ainda não encontrou financiamento para seu projeto e, portanto, o arquivou no GitHub. É somente leitura.
Leia mais depois do anúncio
Steele escreve no GitHub que está “procurando uma posição que me permita continuar o trabalho, mas até agora não tive sucesso. Nenhum esforço para garantir patrocínio resultou no que preciso para dar vida ao projeto”. Ele também encorajou os interessados em Forks a encontrar um novo nome.
Críticas à exploração unilateral do código aberto
Observadores da comunidade esperam bifurcações de programas, que são importantes no ambiente Postgres, mas também criticam a indústria de TI ao lidar com código aberto. Por exemplo, Laetitia Avrot, ex-membro do Comitê do Código de Ética do Postgres, destacou: “O modelo de código aberto funciona quando as pessoas que extraem o valor também contribuem para mantê-lo”. No entanto, as grandes empresas se beneficiam muito com o pgBackRest: “A corrida do ouro da IA abalou claramente o que as empresas acham que deveriam pagar”. Agora é obviamente mais importante fornecer RAM e GPU.
Leia mais depois do anúncio
A busca por uma alternativa agora começa na comunidade. Para os usuários, significa esperar e esperar agora. Atualmente não há novas funções para pgBackRest e nem correções de bugs. Portanto, o problema aparecerá com a versão mais recente do Postgres.
Um apelo gráfico com uma versão revisada do conhecido quadrinho “Dependency” do xkcd pede apoio financeiro apropriado para projetos de infraestrutura de código aberto, como o pgBackRest.
(Lance: xkcd.com/2347/)
(QUEM)
