Pequim e Washington estão frequentemente em desacordo sobre se a inteligência artificial deveria fazer parte das negociações entre os dois países. Novos modelos poderosos e suas aplicações militares são particularmente estudados.
Este é um ponto de discórdia… entre muitos. Entre Washington e Pequim, as tensões em torno da inteligência artificial são numerosas e contínuas: corrida tecnológica, restrições à exportação, acusações de roubo ou fraude… A rivalidade entre as duas potências transformou-se gradualmente num conflito estratégico de longo prazo.
No entanto, ambos os campos parecem prontos para retomar o diálogo. De acordo com o Wall Street Journal, os Estados Unidos e a China estão a considerar abrir discussões oficiais sobre inteligência artificial, uma vez que a rivalidade ameaça evoluir para uma verdadeira “corrida armamentista digital”.
A medida surge antes de uma cimeira entre Donald Trump e Xi Jinping em Pequim, onde a IA poderá ter um lugar de destaque na agenda. É uma forma de ambos os rivais tentarem implementar salvaguardas, apesar de uma desconfiança ainda mais profunda. Porque fundamentalmente, as diferenças de opinião continuam a predominar. Washington procura manter a liderança em modelos, chips e nuvem, ao mesmo tempo que limita o acesso chinês através de restrições, especialmente em semicondutores.
Pequim, por seu lado, tem sido rápida a alcançar o “imperialismo tecnológico” dos EUA, ao mesmo tempo que apela à regulamentação internacional. Soma-se a isso, como subtexto, a batalha pelos chips eletrônicos necessários ao bom funcionamento da IA, cuja produção e tecnologia são altamente competitivas.
AI “Telefone Vermelho”?
Segundo as mesmas fontes, as duas partes querem estabelecer um ciclo regular de discussões para abordar os riscos associados aos modelos de IA, aos sistemas militares autónomos e ao comportamento imprevisível dos ataques por parte de intervenientes não estatais, utilizando ferramentas de código aberto cada vez mais poderosas.
Washington e Pequim, mesmo sem o admitirem oficialmente, reconhecem que modelos avançados de IA podem desencadear crises que nenhum dos lados está realmente preparado para gerir. Neste contexto, potenciais discussões sino-americanas poderiam conduzir a mecanismos concretos de gestão de crises, tais como uma linha direta dedicada à inteligência artificial.
Ambos os países já dispõem de canais de comunicação de emergência, mas Pequim tem-se mostrado relutante em utilizá-los durante grandes crises, como após a colisão de um avião espião dos EUA e um caça chinês em 2001 ou quando um balão chinês sobrevoou o território dos EUA em 2023. Para muitos especialistas, a principal questão não é a criação de novas ferramentas, mas a sua utilização eficaz em situações de crise.
