Como parte da audiência de terça-feira entre sua empresa e Elon Musk, Sam Altman foi abalado pelos ataques do advogado do chefe da Tesla. Porém, ele usa sua audição para se vingar do milionário.
Depois de Elon Musk na semana passada, é a vez de seu amigo que virou rival Sam Altman. Quando o julgamento da OpenAI entrou na sua terceira semana, o seu CEO Tesla procurou defender-se na terça-feira contra as alegações do empregador.
A startup de liquidação de contas alega que os líderes da startup por trás do ChatGPT “roubaram” a fundação sem fins lucrativos que eles co-fundaram em 2015 e a transformaram em uma máquina de lucro. Ele também lamenta que as suas doações iniciais, 38 milhões de dólares, tenham sido desviadas para criar um defensor global privado da IA.
Quarto e último multimilionário a testemunhar no caso (depois de Elon Musk, do CEO da Microsoft, Satya Nadella, e do presidente da OpenAI, Greg Brockman), Sam Altman negou publicamente as acusações e não ofereceu favores ao seu ex-amigo.
- Elon Musk causou “enorme dano” à OpenAI
O cofundador da OpenAI, Elon Musk, ficou lá por três anos antes de bater a porta. Enquanto isso, Sam Altman disse que causou “danos enormes” à cultura das start-ups. O prejuízo está ligado à forma como o chefe da Tesla e da SpaceX gere as suas empresas, mas não corresponde ao crescimento jovem. De acordo com o seu agora declarado inimigo, Greg Brockman e outro co-fundador, Ilya Sutzkever, exigiram que os investigadores fossem “impiedosamente classificados” pelas suas realizações.
“Em um laboratório de pesquisa, as pessoas precisam de segurança psicológica e de tempo para perseguir uma ideia, e essa ideia exige que você mostre resultados de forma consistente, e se eles não forem bons o suficiente em um curto período de tempo, você será demitido. Não funcionou para a pesquisa que realmente fizemos com sucesso”, disse Sam Altman. A saída de Elon Musk “de certa forma aumentou o moral” entre os funcionários, disse ele, porque eles não “precisam mais trabalhar desta forma”.
- A obsessão de Elon Musk em controlar OpenAI
Este é o motivo deste processo: desde o início, Elon Musk acreditou que ele e a empresa sem fins lucrativos da OpenAI foram traídos pelos líderes da empresa que mudaram de posição. Foi isso que o bilionário tentou fazer antes de deixar a empresa, responderam.
No verão de 2017, Elon Musk discutiu detalhadamente com os cofundadores a transformação empresarial da OpenAI, que seria necessária para levantar os bilhões necessários para pagar engenheiros e poder computacional. O sucesso da máquina no videogame Dota2 demonstrou sua capacidade de atrair a atenção dos investidores. Uma das ideias do bilionário para conseguir isso foi fundir o laboratório com a Tesla.
Na altura, diz Sam Altman, Elon Musk exigiu “uma participação de 90%”. “Mais tarde ele suavizou, mas ainda era uma maioria absoluta”, e ele “recusou-se a se comprometer por escrito” a compartilhar o poder por muito tempo. No entanto, a missão da empresa é criar uma IA geral (tão inteligente quanto os humanos, nota do editor) e útil para todos. Quanto ao atual chefe da OpenAI, estava claro que Elon Musk queria assumir o controle total da empresa.
“Foi muito desconfortável para mim”, lembrou ele no depoimento, observando, com base em sua experiência como chefe da incubadora de start-ups Y Combinator, que “os fundadores que tinham o controle geralmente não o abriam”.
Sam Altman compartilhou outro momento: quando perguntaram a Elon Musk, o outro cofundador da OpenAI, o que aconteceria se ele morresse enquanto controlava a startup, ele respondeu que provavelmente isso iria para seus filhos.
- Sam Altman foi forçado a admitir que nem sempre dizia a verdade
O julgamento de Sam Altman foi particularmente marcado por sua tensa briga com o advogado adversário, Steven Molo. “Você é totalmente confiável?”, atacou este último desde o início. Ciente de sua reputação no Vale do Silício, o empresário respondeu posteriormente: “Acho que sim”.
Embora fosse admirado pela sua distinta carreira de investimento, o antigo amigo de Elon Musk foi inesperadamente afastado da liderança da OpenAI em novembro de 2023, o que foi considerado pouco transparente pelo seu conselho de administração. Com o apoio de muitos funcionários, ele foi reintegrado cinco dias depois, mas ainda permanecem testemunhos que o acusam de estabelecer uma “cultura tóxica de mentiras”.
Chamada a depor, Mira Murati, ex-diretora técnica da start-up, confirmou no depoimento que Sam Altman a informou mal sobre os padrões de segurança do novo modelo de IA. Especificamente, ele argumentou que o departamento jurídico da OpenAI determinou que o modelo não precisava ser revisado pela equipe de segurança de implantação da empresa. Meera Murati continuou a descobrir versões conflitantes dos fatos entre ela e o departamento jurídico.
No início de abril, um perfil investigativo da revista The New Yorker consolidou ainda mais a imagem manipuladora associada ao empresário de 41 anos, perguntando: “A IA e o futuro da humanidade podem ser confiados a ele?” Sua casa em São Francisco foi alvo de um coquetel molotov.
Determinado a acertar onde dói, Steven Molo não desistiu. “Você sempre diz a verdade?” perguntou o advogado. “Acho que sou uma pessoa honesta”, respondeu Sam Altman. “Essa não é minha pergunta”, então pressionou o primeiro. “Tenho certeza de que houve momentos na minha vida em que não fiz isso”, admitiu finalmente o chefe da OpenAI após uma pausa.
- Um chefe está mais preocupado com seus próprios interesses
O objetivo de Steven Molo é retratar Sam Altman como mais preocupado com seus próprios objetivos do que com os objetivos da organização sem fins lucrativos OpenAI. Ele mostrou um e-mail de 2017 no qual Greg Brockman e Ilya Sutzkever perguntavam por que ele queria se tornar gerente geral da empresa. Eles questionavam-se genuinamente sobre a possível ligação às suas ambições políticas. O presidente em questão admitiu que considerou concorrer ao cargo de governador da Califórnia.
O advogado do campo de Musk queria retratar Sam Altman como alguém que buscava enriquecimento pessoal por meio do uso de informações privilegiadas entre empresas nas quais detinha ações. Ele traçou uma lista de investimentos pessoais de empreendedores em diversas empresas que se beneficiaram de sua associação com a startup por trás do ChatGPT.
A Helio Energy, especializada em fusão nuclear, tem acordos com Microsoft e OpenAI, além da fabricante de chips Cerebras, que tem parceria com a startup. Observe que Sam Altman foi acusado de conflito de interesses por advogados republicanos por essas participações indiretas em sua própria empresa.
- Sam Altman tentou apaziguar os críticos de Elon Musk
Elon Musk deixou a OpenAI em 2018, mas isso não significa que terminou seu relacionamento com Sam Altman. Ou melhor, para atacá-lo… Por exemplo, o chefe de Tesla enviou-lhe uma mensagem no final de 2022 para reclamar dos 10 mil milhões de dólares que a Microsoft se prepara para investir no laboratório.
Como lembrete, Elon Musk acusou a empresa de TI de ajudar e encorajar a sua missão sem fins lucrativos. Em resposta ao seu SMS, Sam Altman ofereceu-lhe ações da OpenAI. Segundo Steven Molo, ele fez isso várias vezes. O advogado sugeriu que o pai do ChatGPT fez isso para apaziguar as críticas de seu rival à parceria com a Microsoft.
Algumas semanas depois, em fevereiro de 2023, Sam Altman escreveu a Elon Musk. “Não acho que a OpenAI teria acontecido sem você”, disse ele. No comando, o empresário de 41 anos justificou a notícia querendo impedir os ataques públicos do ex-amigo, movidos pelo “ciúme” durante o surto do ChatGPT. “Mudei minha visão sobre a importância de Elon”, disse ele.
Antes deste feroz interrogatório, Sam Altman, sob orientação de seu advogado, defendeu-se contra a acusação de ter “roubado de uma instituição de caridade” com base no leitmotiv de Musk. Uma empresa com quase um bilhão de usuários regulares do ChatGPT e uma avaliação de US$ 850 bilhões: “Não se enquadra na minha ideia do que significa sequestrar uma organização filantrópica”, disse ele. Graças ao sucesso da OpenAI, a fundação original “…
Elon Musk acredita que com este teste, a OpenAI pode regressar ao seu nível fundamental, o que forçará os seus investidores privados como a Microsoft, Amazon ou Softbank a abandonar necessariamente a corrida global pela IA. Mas o destino da startup ainda não foi selado, e o júri deverá iniciar suas deliberações após os fundamentos na quinta-feira.
