Na disputa judicial altamente divulgada entre Elon Musk e o líder da OpenAI, o bilionário repetiu as acusações de que as ações da empresa de IA abririam um precedente perigoso. “Não é bom roubar de instituições de caridade, essa é a minha opinião”, disse Musk, citando a Bloomberg, em entrevista na terça-feira. Se o afastamento da OpenAI de uma abordagem sem fins lucrativos for aprovado, “será uma desculpa para roubar todas as organizações sem fins lucrativos na América”, disse ele. Caso contrário, trata-se principalmente da versão de Musk da história da fundação da OpenAI e de conceitos de IA como AGI, ou seja, “Inteligência Geral Artificial”. Ele será interrogado novamente na quarta-feira.
Leia mais depois do anúncio
OpenAI se posiciona contra o Google
Segundo o resumo, Musk passou a maior parte de seu depoimento inicial na viagem aos Estados Unidos e no início de seu negócio. Quando se tratava de OpenAI, ele afirmou ser a chave para estabelecer um laboratório de IA em resposta a uma conversa com o fundador do Google, Larry Page. Quando questionado se a IA poderia exterminar os humanos, ele simplesmente encolheu os ombros; para as pessoas, a única coisa importante é a sobrevivência da IA, cita The Verge. Musk disse que era uma loucura e: “Eles me chamam de espécie porque sou a favor da humanidade”. De acordo com esta versão, a OpenAI foi fundada especificamente para evitar que o Google ganhasse muito poder no desenvolvimento de IA.
Musk teve uma influência decisiva na criação da OpenAI: “Tive a ideia, encontrei o nome, recrutei as pessoas mais importantes, ensinei tudo o que sabia e forneci todo o financiamento inicial. The Verge ainda o citou dizendo que poderia ter montado o laboratório para obter lucro, mas deliberadamente não o fez. No entanto, admitiu mais tarde que tinha havido discussões sobre a orientação para o lucro, apenas numa situação diferente da que se percebeu mais tarde. Musk parece querer convencer o tribunal de que concordará com a conversão, mas não exatamente o que aconteceu depois que ele saiu.
O caso (ref. 4:24-cv-04722) diz respeito a uma ação movida por Elon Musk contra seu ex-sócio de negócios há dois anos. O bilionário atuou no conselho da OpenAI por três anos, mas saiu antes que a empresa de IA despertasse o atual hype da IA com o ChatGPT e mais tarde fundasse uma subsidiária com fins lucrativos. Ele acusou os responsáveis de violarem o acordo de fundação, que afirmava que a OpenAI desenvolveria a chamada Inteligência Artificial Geral (AGI) para o benefício da humanidade e não para maximizar os lucros individuais. AGI é um sistema de IA que pode compreender e executar tarefas intelectuais semelhantes às humanas.
Declarações de alto perfil são esperadas
A juíza responsável, Yvonne Gonzalez Rogers, pediu a Musk e partidos opostos, como Sam Altman, CEO da OpenAI, e Greg Brockman, presidente da empresa de IA, que não postassem muito nas redes sociais, relata a Bloomberg. Os três concordaram. De acordo com a agência de notícias AP, não só se presume que os dois também irão testemunhar, como também o CEO da Microsoft, Satya Nadella, deverá comparecer em tribunal. Musk deverá ser interrogado pela defesa na quarta-feira. Ele também alegou em tribunal que trabalha de 80 a 100 horas por semana, não tira férias e não possui casa ou iate.
Leia mais depois do anúncio
(meu)
