O governo sul-africano retirou o seu projecto de estratégia nacional de IA depois de se ter descoberto que o texto continha referências a recursos que não existiam e que foram, portanto, pelo menos parcialmente criados pela IA. O Ministro das Comunicações e Digital, Solly Malatsi, expressou isso no serviço de mensagens curtas X e descreveu o incidente como um “descuido inaceitável”. Ele explica por que o controle humano cuidadoso é importante ao usar IA. Ele anunciou as consequências para os responsáveis e garantiu ao público que “levamos esta questão muito a sério”.
Leia mais depois do anúncio
Mas não há papel de liderança
Com a sua estratégia de IA tornada pública no início deste mês, a África do Sul procura posicionar-se como líder no continente africano, informou a Reuters na altura. Estas incluem planos para a criação de novas instituições, mecanismos de compensação por danos causados pela IA, incentivos fiscais para a indústria da IA e investimento em infra-estruturas de supercomputadores para investigação em IA. O plano permite que o público comente por dois meses. Agora que o rascunho foi retirado, não está claro o que acontecerá. Malatsi também garantiu que os sul-africanos merecem melhor.
O incidente na África do Sul não é um caso isolado; desde a disponibilidade de muitos geradores de texto de IA, textos com referências inexistentes têm causado tumultos repetidamente. Até agora, este tem sido o caso principalmente nos tribunais de todo o mundo: advogados e até juízes foram apanhados na posse de documentos falsos. O fato de as estratégias de IA virem, pelo menos parcialmente, de chatbots é algo novo e irônico, para dizer o mínimo. Malatsi também parece compreender isso. O Ministro garante agora: “Esta é uma lição que aceitamos humildemente” e “isso não deveria acontecer”.
(meu)
