NUEVO¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Un tribunal federal de apelaciones anuló el viernes la prohibición de Nueva Jersey sobre rifles semiautomáticos y cargadores capaces de contener más de 10 balas, lo que llevó a la Asociación Nacional del Rifle (NRA) a calificar la decisión como una “victoria histórica” en un caso que la organización defensora de los derechos de las armas ha litigado desde 2018.
En un amplio fallo en pleno, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos, con sede en Filadelfia, sostuvo que las restricciones de Nueva Jersey sobre armas de fuego de asalto y cargadores de gran capacidad violan la Segunda Enmienda.
El tribunal amplió el fallo de un tribunal inferior al declarar inconstitucional la llamada prohibición estatal de “armas de fuego de asalto”, ya que se aplicaba a toda la clase de rifles semiautomáticos, no solo al AR-15, y también anuló la prohibición de Nueva Jersey sobre los rifles semiautomáticos y sus restricciones sobre los cargadores capaces de contener más de 10 balas.
EL DOJ DEMANDA A DENVER POR LA PROHIBICIÓN DE ‘ARMAS DE ASALTO’ COMO EL ALCALDE DEMISTA DE LA CIUDAD DICE QUE ‘NO SERÁ INTIMIDADO’
El Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de Estados Unidos en Filadelfia sostuvo que las restricciones de Nueva Jersey sobre armas de fuego de asalto y cargadores de gran capacidad violan la Segunda Enmienda. (Imágenes Getty, archivo)
“Este es un caso de la NRA que hemos estado litigando desde 2018, por lo que es una victoria monumental”, dijo a Fox News Digital Justin Davis, director gerente de asuntos públicos de la Asociación Nacional del Rifle.
La NRA celebró la decisión en un comunicado, calificándola de una gran victoria para los propietarios de armas en todo el país.
“Hoy marca una victoria histórica para la NRA, la Segunda Enmienda y los estadounidenses respetuosos de la ley”, afirmó la organización.
DENTRO DEL PLAN DE BATALLA SIN PRECEDENTES DE TRUMP PARA AMPLIAR LOS DERECHOS DE LA SEGUNDA ENMIENDA A TRAVÉS DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA
Un comprador firma documentos junto a un rifle AR-15 con mira telescópica en una armería, verificando que la compra cumple con las regulaciones estatales. (Día de Svetlana vía Getty Images, Archivo)
“El Tercer Circuito ha anulado estas llamadas inconstitucionales prohibiciones de armas de asalto y cargadores en Nueva Jersey, afirmando lo que siempre hemos sabido: el derecho a poseer y portar armas, incluidos rifles de propiedad común y cargadores de capacidad estándar, es fundamental y no puede ser infringido por políticos que priorizan el control sobre las libertades constitucionales”.
“Este fallo protege los derechos de millones de propietarios responsables de armas en el Estado Jardín y sirve como otro punto de referencia en nuestros esfuerzos por desmantelar el control de armas en todo el país”.
En nombre de la mayoría, la jueza de circuito estadounidense Arianna Freeman, designada por Biden, dijo que las decisiones de la Segunda Enmienda de la Corte Suprema en Distrito de Columbia contra Heller, Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York contra Bruen y los casos posteriores exigen que los gobiernos demuestren que las restricciones modernas a las armas de fuego son consistentes con la tradición histórica de Estados Unidos de regulación de armas de fuego.
Al aplicar ese marco, el tribunal concluyó que Nueva Jersey no cumplió con esa carga.
ABOGADO QUE VENCÓ LA LEY DE ARMAS DE HAWAII LLAMA ‘VERGONZOSA’ LA DEPENDENCIA DEL ESTADO EN EL CÓDIGO NEGRO
La NRA celebró la decisión en un comunicado, calificándola de una gran victoria para los propietarios de armas en todo el país.
La mayoría sostuvo que la prohibición de los rifles semiautomáticos en Nueva Jersey viola la Segunda Enmienda y revocó la decisión del tribunal de distrito que confirmaba la prohibición estatal de los cargadores capaces de contener más de 10 balas.
La opinión decía que Nueva Jersey promulgó su “ley sobre armas de fuego de asalto” en 1990, tras un tiroteo en una escuela primaria de California.
Según el tribunal, el gobernador en ese momento describió las armas de fuego prohibidas como “armas capaces de una destrucción total” que estaban “diseñadas para acabar con el mayor número de personas en el menor tiempo posible”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
La mayoría concluyó que los rifles semiautomáticos y los cargadores capaces de contener más de 10 balas están protegidos por la Segunda Enmienda y que Nueva Jersey no demostró que las restricciones sean consistentes con la tradición histórica de Estados Unidos de regulación de armas de fuego.
Varios jueces discreparon, argumentando que las armas de fuego prohibidas son armas de estilo militar inusualmente peligrosas que los estados han tenido autoridad para regular durante mucho tiempo y que la decisión entra en conflicto con cualquier otro tribunal federal de apelaciones que mantenga restricciones estatales similares.
