Home Entretenimento Trump “acreditava na realidade de Netanyahu”

Trump “acreditava na realidade de Netanyahu”

7
0

Com “Markus Lanz” o debate sobre o papel da Alemanha no conflito do Médio Oriente aumenta. A especialista em Oriente Médio Kristin Helberg faz graves acusações contra a figura da CDU.

Na terça-feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, surpreendentemente estendeu o cessar-fogo. Apenas um dia antes, porém, ele havia avisado em entrevista à CNBC: “Acho que vamos bombardear porque este é o melhor lugar para começar”.

O apresentador da ZDF, Markus Lanz, abriu o painel com uma pergunta que deu o tom da noite: “Você ainda está passando por isso?”

O político da CDU, Jürgen Hardt, explicou numa entrevista a Markus Lanz que a situação no Médio Oriente era muito “conflitante”. ZDF/Cornelia Lehmann

O político da CDU, Jürgen Hardt, admitiu abertamente: “É tudo muito confuso”. Ao mesmo tempo, sublinhou que, do seu ponto de vista, só havia um caminho possível: “Na verdade, só pode haver uma solução negociada e o Irão também sabe disso”.

Trump “acreditava na realidade de Netanyahu”

A análise da cientista política Cathryn Clüver Ashbrook foi mais cética. De acordo com as suas acusações, Trump “acreditou na verdade absurda de Benjamin Netanyahu e sem dúvida atraiu agora os Estados Unidos não só nestas (…) medidas de política externa (…), mas também em importantes medidas de política interna”.

Ashbrook também alertou para os danos diplomáticos, já que a fé num “sistema de diálogo sustentável” foi agora “completamente destruída”.

A especialista em Oriente Médio Kristin Helberg alertou sobre a falta de confiança no governo dos EUA. ZDF/Cornelia Lehmann

Especialista militar critica guerra no Irã: “Má análise no início”

“Os iranianos esperam constantemente que os Estados Unidos continuem a violar todos os acordos anteriores com o seu método diplomático de coerção (…)”, disse o especialista com seriedade.

Ele também se referiu às possibilidades crescentes no espaço digital. O Irã “construiu uma capacidade muito grande no país ao longo dos anos”. “Isso poderia ser uma potencial escalada para o Irão, o que poderia ter mais implicações para o ambiente diplomático”, disse Ashbrook. Ao mesmo tempo, o especialista militar Matthias Strohn viu paralelos com missões anteriores e criticou a “má análise no início” e “muita ilusão”.

Sua conclusão? Existem “demasiados paralelos entre” a guerra do Irão e os conflitos no Afeganistão e no Iraque.

A especialista em Médio Oriente Kristin Helberg também viu uma situação volátil – e descreveu as possíveis condições sob as quais Teerão poderia estar disposto a fazer um acordo: “Penso que o governo iraniano está pronto para fazer um acordo – para regressar ao status quo antes desta guerra, no que diz respeito ao Estreito de Ormuz, para fazer um acordo sobre o programa nuclear.”

Mas esse é certamente o caso se for garantido que o regime permanece no poder e obtém uma garantia de segurança de que não será novamente atacado.

O especialista militar Matthias Strohn viu paralelos com missões anteriores dos EUA e criticou a “análise errada no início”. ZDF/Cornelia Lehmann

Markus Lanz pergunta a Jürgen Hardt: “Esta guerra é do interesse da Alemanha?”

Apesar de toda a conversa sobre ataques militares, Hardt manteve a sua advertência contra o regime iraniano. “Em palavras e ações” sempre “espalhou a destruição do Estado de Israel e isso deve ser levado a sério”.

Nesse sentido, defendeu o objetivo principal: “O objetivo de que o Irã – que declara querer destruir Israel – não tenha armas nucleares – ainda considero esse objetivo correto e que vale a pena apoiar”.

Então Lanz perguntou claramente: “Esta guerra é do interesse dos alemães?” Hardt respondeu evasivamente: “É do interesse da Alemanha impedir que o Irão se arme com armas nucleares”. Kristin Helberg imediatamente se opôs e criticou a entrega de armas alemãs a Israel.

Um especialista em Oriente Médio confronta Lanz e um político da CDU

“Partes dos tanques estacionados em Israel passam por Gaza”, disse o jornalista. A Alemanha está totalmente envolvida “em alegações como genocídio, crimes contra a humanidade, crimes de guerra. E ainda assim você fala sobre como tudo isso é do interesse da Alemanha. Acho isso muito assustador! Isso é negação da verdade ou algum tipo de confusão”, disse Helberg com raiva.

Hardt rejeitou isto e afirmou que a Alemanha vinha trabalhando há muito tempo “numa solução diplomática e contratual para evitar que o Irã adquirisse armas nucleares”. Helberg interveio: “Em particular, só Israel eles não queriam!” Hardt ainda manteve sua linha: “A acusação de que aqui confiamos em métodos militares – pelo contrário!” Ele enfatizou: “Cada entrega de armas é cuidadosamente verificada na Alemanha”.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here