Exclusivo: AITA Films, produtora do filme Simon Pegg Anjo no abrigoA dobragem ocorre em meio a disputas financeiras em curso.
A AITA Films está em administração (o equivalente nos EUA à falência do Capítulo 11) há mais de um ano desde que o filme parou de ser rodado em fevereiro de 2025, mas a empresa agora está prestes a fechar devido a £ 3,8 milhões (US$ 5 milhões) em credores.
Em comunicado, um porta-voz da Anjo no abrigo Problemas financeiros com John Kearns e sua empresa, Parkland Pictures, foram responsabilizados pelo encerramento do filme. Cairns diz que não houve acordo para financiar sua empresa Anjo no abrigo Além de seu trabalho como agente de vendas.
“A produção foi suspensa porque o financiamento esperado do Sr. Robert John Cairns e da Parkland Pictures, que foi prometido há vários meses, não se concretizou”, disse o porta-voz. “Quando as filmagens estavam prestes a começar, o Sr. Cairns garantiu pessoalmente um empréstimo provisório da Brandhouse Global Limited, e os fundos prometidos chegariam em breve.”
Ele acrescentou: “Esse empréstimo provisório criou uma situação complexa em torno da propriedade intelectual da produção que impediu o avanço do projeto. Fizemos propostas à Brandhouse Global que permitiriam que a propriedade intelectual fosse liberada para que o filme pudesse ser concluído, mas infelizmente essas discussões ainda não foram resolvidas e isso deixou o administrador sem escolha a não ser permitir a empresa.
Cairns disse ao Deadline: “A Parkland Pictures tinha um contrato como agente de vendas do filme Anjo no abrigo. Nem eu nem a Parkland Pictures tínhamos acordo para financiar o filme. Os produtores foram em frente e começaram o filme sem financiamento total.”
O Anjo no abrigo Um porta-voz disse que o financiamento e o empréstimo provisório foram “facilitados por um ex-colega que não está mais ligado ao projeto”.
Ele não esclareceu quem era essa pessoa. Rob Sorrenti, o único diretor da AITA Films, atuou como produtor e diretor Anjo no abrigo. Sorrenti trabalhou em estreita colaboração com a co-produtora Heather Greenwood Gavin e Stacey: o final.
O porta-voz acrescentou: “A única maneira viável de concluir o filme é que esta propriedade intelectual esteja em produção. Fizemos tudo ao nosso alcance para que isso acontecesse e estamos totalmente comprometidos em fazê-lo”.
O prazo revelou no mês passado como o Serviço de Pagamentos de Redundância do governo britânico interveio para reembolsar algumas das cerca de £ 600.000 (US$ 800.000) devidas às pessoas que trabalharam no filme independente.
Anjo no abrigo Os trabalhadores não estão recebendo o valor devido. Um membro da tripulação disse que esperava receber um terço do que recebeu. Eles ficaram com raiva porque não foi feito mais para apoiar aqueles que perderam dinheiro quando o filme fracassou.
“É absolutamente ultrajante”, disse a pessoa. “O governo está pagando pelos erros dos produtores. É por isso que não pago meus impostos. Pegg e os produtores executivos poderiam escrever isso em um segundo e pagar a todos.”
Inspirado em fatos reais, Anjo no abrigo Co-estrelas Katherine Waterston, Minnie Driver, Leslie Nicholl, Rose Williams, Aurora Perrineau e Alex Jennings. Ele se concentra em mulheres forçadas ao isolamento no Long Grove Asylum, em Surrey, na década de 1930, após serem descobertas como portadoras de febre tifóide.
Pegg estrelou o filme e atuou como produtor executivo, mas não estava envolvido nas finanças e não foi pago por seu trabalho.
Declaração completa do porta-voz de ‘Anjos em Abrigo’:
“Fomos informados hoje que, apesar dos nossos esforços para proteger a empresa, os administradores pretendem liquidar a AITA Films Limited.
“Já se passaram 18 anos desde Anjos no Asilo, e desde que fomos forçados a entrar em um hiato, trabalhamos duro para garantir novos financiamentos, concluir o filme e cumprir nossas obrigações com os credores.
“A produção foi suspensa porque o financiamento esperado do Sr. Robert John Cairns e da Parkland Pictures, prometido meses atrás, não se concretizou.
“Quando as filmagens estavam prestes a começar, o Sr. Cairns garantiu pessoalmente um empréstimo provisório da Brandhouse Global Limited e os fundos prometidos chegariam em breve.
“Ambos os negócios foram facilitados por um ex-colega que não está mais associado ao projeto.
“Esse empréstimo provisório criou uma situação complexa em torno da propriedade intelectual do produto que impediu o avanço do projeto.
“Fizemos propostas à Brandhouse Global que permitiriam que o IP fosse lançado para que o filme pudesse ser concluído, mas infelizmente essas discussões ainda não levaram a uma resolução e isso deixou os administradores sem outra opção a não ser permitir que a empresa desistisse.
“A única maneira viável de concluir o filme é se esta propriedade intelectual estiver em produção. Fizemos tudo ao nosso alcance para que isso acontecesse e estamos totalmente comprometidos em fazê-lo.”
