Home Notícias ‘Não há nada de errado em administrar um negócio lucrativo’: Elon Musk...

‘Não há nada de errado em administrar um negócio lucrativo’: Elon Musk nega ser como as pessoas que está processando no julgamento da OpenAI

4
0

Elon Musk Quinta-feira viu-se forçada a explicar como o seu próprio marketing de eu Deixar de ser “roubado” da humanidade e de não representar as mesmas ameaças dos donos do ChatGPT, que são acusados ​​de abandonar a sua vocação altruísta inicial.

“Minhas respostas não poderão ser completas se vocês continuarem me interrompendo o tempo todo”, disse o multibilionário, retomando seu duelo com o advogado da OpenAI no quarto dia do caso recebido contra ele em um tribunal civil em Oakland, perto de São Francisco.

A briga deles, pontuada por ataques educados, havia parado no meio do dia anterior. Em diversas ocasiões, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers, responsável por decidir se a OpenAI tinha traído o seu principal negócio sem fins lucrativos, teve de intervir para forçar o homem mais rico do mundo a responder claramente.

Musk Doador dos Fundadores da OpenAI

Acusado pelo magistrado de bancar o advogado ao reclamar das “principais” questões do lado oposto, o descontrolado capitão da indústria tecnológica teve de admitir: “Não sou advogado.

Elon Musk, um benfeitor dos fundadores da OpenAI, a quem doou 38 milhões de dólares quando esta começou em 2015-2017, acusou o chefe Sam Altman e o seu colega Greg Brockman de traírem a sua missão de utilidade pública ao transformarem a start-up numa empresa comercial.

Elon Musk, em particular, critica a Open AI por se afastar do seu propósito original. Reuters/Vicki Behringer

Agora avaliada em mais de US$ 850 bilhões, está planejando um IPO chamativo. Ele próprio será bloqueado se o chefe da SpaceX conseguir o que está pedindo, ou seja, o retorno da OpenAI ao status de fundação sem fins lucrativos.

Tal resultado embaralharia as cartas na competição global de IA, no topo da qual a OpenAI compete com a Anthropic, o Google e os campeões chineses da área.

Os objetivos de Musk no campo de futebol

Sistematicamente, o advogado da OpenAI, Bill Savitt, tenta demonstrar que Elon Musk se assemelha exatamente ao que condena: todas as suas empresas – Tesla, Neuralink, X e XAI, a sua própria empresa de IA recentemente absorvida pela SpaceX – têm fins lucrativos, e os próprios empresários apresentam-nas como benéficas para a humanidade.

“Não há nada de errado em gerir um negócio lucrativo”, defendeu o empresário, acrescentando que a OpenAI teve que seguir esse caminho desde o início e não poderia mudar o seu objetivo a meio caminho. “Você não pode roubar de uma instituição de caridade”, repetiu ele, usando a palavra “caridade” em vez de “sem fins lucrativos”.

VídeoQuem é Sam Altman, o criador do Chat GPT, licenciado pela Open AI?

Para contrariar este argumento, que foi descrito como uma manobra para abrandar um concorrente, os advogados da OpenAI levaram cuidadosamente Elon Musk a comentar a sua iniciativa de Fevereiro de 2025, quando este último formou um consórcio de investidores para comprar os activos dos criadores do ChatGPIT por 97 mil milhões de dólares.

“Eles estavam roubando de uma instituição de caridade e tivemos que impedi-los”, defendeu Musk, admitindo que não tinha planos de devolver esses ativos a uma organização sem fins lucrativos ou de transformar o ChatGPIT em software livre.

Musk: “Na pior das hipóteses, a IA matará todos nós”

Em contrapartida, o seu advogado procurou retratar-se na terça-feira como um filantropo desinteressado, motivado pela segurança da humanidade face a uma perigosa revolução tecnológica, que não deveria ser deixado nas mãos da Google ou de outros concorrentes gananciosos.

“Acho que, na pior das hipóteses, a IA matará todos nós”, disse Elon Musk, sorrindo novamente, arrancando uma vara de seu advogado para invocar um cenário do filme Exterminador do Futuro.

No entanto, a juíza não chegou a descarrilar o argumento ao destacar os riscos existenciais da IA: “Acho irónico que o seu cliente, apesar destes riscos, esteja no processo de construção de uma empresa exatamente no mesmo campo”, disse ela ao advogado de Musk, Steven Molloy. O longo depoimento de abertura de Elon Musk terminou na manhã de quinta-feira, mas ele poderá ser chamado de volta ao depoimento até o final do processo, em meados de maio.

Sam Altman, seu ex-discípulo que se tornou inimigo, não perdeu nada com essas trocas na quinta-feira e saiu imediatamente da sala. Sua audiência, outro momento chave do julgamento, deverá ocorrer na semana de 11 de maio, segundo sua comitiva à AFP.

Espera-se que Greg Brockman preste depoimento na segunda-feira, junto com o CEO da Microsoft, Satya Nadella, a primeira gigante da tecnologia a apoiar uma transição comercial para OpenAI.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here