Os gestores do lago municipal de Halle-sur-Saale provocaram uma grande controvérsia ao justificarem a sua acção como uma questão de segurança dos banhistas.
Acesso negado a pessoas que não falam alemão. Na Saxónia-Anhalt, a cidade de Halle-sur-Saale causou protestos nacionais ao proibir o acesso ao seu lago municipal a nadadores que não falassem suficientemente bem alemão. Para dúvidas, segundo seu gestor, sobre segurança.
“Devemos garantir que os visitantes compreendam os regulamentos do lago e os respeitem de forma sistemática para garantir isso. Segurança de todos os nadadores“, justificou o diretor da piscina, Matthias Noble, que foi entrevistado pela agência noticiosa alemã DPA e divulgado por vários meios de comunicação, incluindo tempo.
“Manteremos a nossa posição”, diz ele, em meio a críticas de que deseja demitir sua equipe sobrecarregada, que não fala inglês o suficiente para ser compreendido por pessoas que não falam alemão.
Conflito nacional
Esta nova iniciativa gerou controvérsia acalorada e levou a acusações de xenofobia contra gestores municipais de pontos de água. Este princípio, implementado num contexto de elevada frequência à piscina, foi vinculadofoi estabelecido após um incidente ocorrido há poucos dias.
Uma criança teve que ser retirada da água por Mathias Noble – diretor e salva-vidas – após quebrar as regras e sair da zona autorizada, onde a água é muito profunda – o lago pode ter até 13 metros de profundidade. Para o dirigente, seria inútil traduzir as regras de natação para o inglês, porque “de qualquer maneira, ninguém as lê”.
Diante de um clamor que se tornou nacional, o município de Halle-sur-Salle pediu aos gestores do lago que reconsiderassem a sua medida, denunciando a má publicidade para a cidade. O jornal foi informado de que a regulamentação não deveria “prejudicar o caráter público do estabelecimento, restringindo o acesso a todos os grupos da população”. sangue Drago Bock, porta-voz da cidade.
Ele acrescentou: “Qualquer ação que possa ser considerada xenófoba pelo público prejudicaria a reputação da cidade e violaria a obrigação contratual de se comportar adequadamente”.
