Aumentam as questões sobre a forma como os militares dos EUA lidaram com as baixas de soldados norte-americanos em ataques de drones ligados ao Irão, com soldados feridos e as suas famílias a acusarem os militares de minimizarem a gravidade do incidente.O caso trouxe atenção renovada aos comentários feitos em março pelo secretário da Defesa, Pete Hegseth, que disse que “quase 90%” dos 400 militares americanos feridos regressaram ao serviço com ferimentos ligeiros. Algumas famílias dizem agora que a declaração não corresponde ao que foi dito ou ao relacionamento que tiveram com os soldados até agora.De acordo com uma entrevista à CBS News, os soldados feridos no ataque de drones de 1º de março no Kuwait dizem que estão em apuros.O suboficial Rodney Berman estava trabalhando no porto de Shuaiba quando o drone atingiu a estação. Os registros médicos vistos pela CBS News mostram que ele sofreu lacerações, concussões, perda de audição e visão e danos pulmonares. O exército listou sua condição como “não gravemente ferido”.Sua esposa, Amy Bierman, disse à CBS News: “Essa avaliação é inaceitável.O ataque matou seis soldados norte-americanos e feriu mais de 20, tornando-se uma das vítimas militares norte-americanas mais mortíferas dos últimos anos. Levantou questões sobre a preparação depois que os soldados disseram à CBS News que alertaram sobre lacunas de segurança e médicas antes do ataque.Amy Bierman disse que foi informada pela primeira vez por meio de uma ligação oficial de Fort Knox. Os ferimentos de seu marido foram descritos como NSI, ou “não graves”, e ele foi “tratado e voltou ao trabalho”.“Como esposa de militar há 25 anos, sei que se algo acontecer comigo enquanto meu marido estiver no serviço militar, receberei um telefonema oficial ou uma visita oficial”, disse ela.Mais tarde, porém, ela ouviu diretamente do marido que a situação era mais grave. “Estou bem”, disse ele, falando de um hospital no Kuwait. Então, após uma pausa, acrescentou: “Não posso voltar”.O sargento de primeira classe Corey Hicks, que ficou ferido no mesmo ataque, disse que passou por várias cirurgias para ferimentos no tornozelo, mas foi informado de que seus ferimentos eram leves. “Disseram que seu marido está ferido, teve um pequeno ferimento no maxilar e vai voltar ao trabalho”, lembrou Hicks.Ele disse acreditar que o incidente foi esclarecido. O Exército nega esse pedido.Num comunicado, um porta-voz do Exército disse que os rótulos de lesões “não graves” seguem definições médicas estritas. “O cuidado e a segurança dos nossos soldados são a nossa maior prioridade”, afirmou o Exército. “Qualquer afirmação de que os militares querem minimizar as baixas de soldados não é verdade”.O exército diz que só fica “gravemente ferido” ou “muito gravemente ferido” quando ocorre uma fatalidade dentro de 72 horas.Famílias e sobreviventes manifestaram preocupações sobre as condições anteriores ao ataque, incluindo o que dizem que os soldados alertaram sobre lacunas na proteção e no apoio médico. A CBS News informou anteriormente que os democratas do Senado lançaram uma investigação sobre o assunto.O caso de Berman atraiu atenção política. A senadora Shelley Moore escreveu ao Exército para esclarecer como Capito foi classificado e o que foi dito à sua esposa. O major-general Michael J. Linney defendeu a designação, dizendo que ela não diminuía o serviço ou o sacrifício de Berman.Quatro meses após o ataque, Hicks está sendo tratado no Centro Médico Militar Nacional Walter Reed devido a graves danos cerebrais e enfrentará meses de recuperação adicional.
Soldados feridos dos EUA dizem que as baixas de tropas são baixas após ataque de drone ligado ao Irã
