Cena no palco em Eurovisão As semifinais em Viena esta semana foram uma esperada coleção de amor inútil: uma ode ao brilho do traje de tigre do grego Akilas, um hino rap da Moldávia (“aloha, adio, vida loka”) de Satoshi e, sim, a homenagem franco-hebraica do israelense Noam Bettan à sua mítica Michelle. Os três chegaram à final neste fim de semana.
Nos bastidores, porém, há uma luta cada vez maior para manter uma coligação frágil do ponto de vista político e pouca concorrência financeira. Se o esforço falhar, este poderá ser o último ano viável para a megainstituição de 70 anos que é a Eurovisão. Uma ousada experiência de fusão da cultura pop – berço do ABBA e Celine Dion – não pode mais ser concluída.
Fontes familiarizadas com a Eurovisão e a União Europeia de Radiodifusão, que a governa, dizem que a inclusão de Israel fez com que os patrocinadores corporativos se retirassem este ano devido a uma queda significativa de dois dígitos nas receitas a partir de 2025, enquanto a perda de taxas de licença dos cinco países que boicotam a Eurovisão (as emissoras da Eurovisão renegociam os seus acordos todos os anos) causou um novo golpe. Espanha, Eslovénia, Irlanda, Islândia e Países Baixos boicotam a competição deste ano e não transmitirão a transmissão; Os países retiraram-se do acordo depois que os organizadores decidiram não realizar uma votação sobre a proibição de Israel no final de 2025, após um cessar-fogo na Faixa de Gaza.
Na verdade, a competição quase caiu no abismo, disseram as fontes, já que mais meia dúzia de países estavam prestes a desistir da inclusão de Israel. Estes países – que supostamente incluíam a Bélgica e vários países escandinavos – acabaram por ser forçados a recuar. Se isso não tivesse acontecido, é possível que a Eurovisão tivesse sido cancelada em 2026, dados os prejuízos que a organização teria sofrido, segundo uma fonte sénior, que preferiu manter o anonimato por não estar autorizada a falar publicamente sobre a situação. Repórter de Hollywood. As taxas de adesão são a maior fonte de receita do grupo, seguidas pelos patrocínios.
A participação de 35 países este ano é a mais baixa desde que o formato foi ampliado para incluir uma fase semifinal em 2004; No auge do desenvolvimento eurotópico, após a assinatura do Tratado de Amesterdão, no final da década de 2000, participaram 42 países.
Além disso, no próximo ano o quadro financeiro não será muito melhor. É pouco provável que Espanha e Eslovénia regressem, e a continuação das políticas de guerra de Netanyahu pode significar que outros países aderem ao boicote, levando a um potencial fim da disputa em 2027, com tantas perdas de receitas.
Por outro lado, se a UER decidisse tentar banir Israel sem uma violação clara das regras, na esperança de reconquistar esses países, isso poderia ser motivo para uma revisão aproximada da concorrência. era “fundada com o objetivo de unir as emissoras de serviço público em toda a Europa (e) fortalecer os laços entre os países.” Os aliados de Israel também poderão retirar-se em protesto.
A UER terá poucos motivos para proibir Israel; quase nenhuma nação faz isso, não importa o quão rápido e solto eles joguem nas campanhas eleitorais. A Rússia foi banida após a invasão da Ucrânia, mas sua mídia é estatal e o país tem história internacional sanções que Israel não possui.
Depois de os primeiros dez países, incluindo Israel, terem sido selecionados na primeira semifinal na terça-feira, mais dez serão selecionados na quinta-feira, com os 20 vencedores e cinco países com vagas automáticas competindo na final neste fim de semana. Tudo acontecerá tendo como pano de fundo os protestos em Gaza dentro e fora do Viena Stadthalle.
O pior cenário para a UER: se Israel depois quase ganhou a Eurovisão ano passado, vencerá este ano. Filho de imigrantes franceses, de 28 anos, que canta em francês, inglês e hebraico, Bettan é considerado um dos favoritos deste fim de semana com “Michelle”, sobretudo por causa da televotação, que responde por metade da pontuação final (a outra é o júri). Se o país vencer, isso significará que sediará a competição de 2027 – uma medida que certamente provocará mais boicotes. Israel já venceu três vezes, a mais recente em 2018, sem grande resposta.
Claro, foi o televoto que se tornou um pára-raios. A emissora israelita Kan apelou à diáspora israelita na Europa para votar várias vezes (as regras actuais permitem dez votos por telefone) numa campanha orquestrada que os críticos dizem que viola as regras e os defensores dizem que é realmente praticada em muitos países com fortes comunidades da diáspora. Alguns críticos também notaram que há evidências de que pelo menos parte do dinheiro da campanha veio do governo israelense (Kan Independent) – New York Times conduziu uma investigação esta semana em questão. Os defensores dizem que as campanhas sociais em outros países também misturam fundos e aplicam padrões duplos a Israel. E para que serve um concurso nacional de canções populares, perguntam eles, senão para aumentar o prestígio da nação ou restaurar uma pequena medida de patriotismo aos seus cidadãos em guerra?
E embora os apoiantes do boicote digam que a competição nunca teve a intenção de legitimar países com governos problemáticos, os defensores de Israel argumentam que muitos países participaram na competição sob governos de direita – a Polónia sob a Lei e Justiça e a Hungria durante algum tempo sob Viktor Orban – e Israel é considerado uma nação judaica.
Em qualquer caso, a UER – ou considerando o afastamento de Israel das regras como demasiado longe, ou talvez simplesmente preocupada com a possibilidade de o país vencer e causar-lhe mais dores de cabeça – enviou no fim-de-semana passado a Kan uma carta de abstenção para parar a campanha, o que fez. O país ainda chegou à final.
A EBU está dentro das regras do televoto: poderia reduzir o número máximo de votos de dez por telefone para cinco ou menos (já abaixo dos 20), mas as pessoas simplesmente usarão telefones diferentes e, em qualquer caso, a concorrência beneficiará financeiramente e em termos de envolvimento com mais votos. A melhor alavancagem da EBU poderá ser privilegiar o julgamento em vez da votação dos fãs, mas isso minaria a natureza populista da competição e potencialmente alienaria muitos telespectadores.
A melhor esperança para o futuro da competição, de que a liderança da UER fala abertamente: a derrota de Netanyahu nas eleições do outono. Se Israel se voltar para o centro e recuar em Gaza e no Líbano, isso poderá significar o regresso de muitos países. Pelo menos é o que esperam os organizadores.
Um porta-voz da EBU não respondeu aos pedidos de comentários; Um representante de Kahn também não respondeu imediatamente a esse pedido.
A Eurovisão foi fundada como uma instituição acima da política, como uma forma de alimentar o orgulho nacional e, ao mesmo tempo, abraçar as partes mais feias de tal identidade. Por mais bobo que possa parecer (um dos finalistas do ano passado foi Ode finlandesa ao orgasmo intitulada “I’m Coming”), a Eurovisão continua a ser uma ode extraordinariamente poderosa ao poder vinculativo da música e até mesmo do voto democrático, uma Carta Magna em spandex.
É claro que tudo isto foi concebido no nevoeiro do optimismo radiodifundido do pós-guerra – antes do eco dos meios de comunicação social, antes da balcanização da política e, sim, antes do recente ressurgimento dos partidos de extrema-direita. Resta saber se a Eurovisão será um antídoto para estes males ou apenas mais uma vítima deles. Mesmo que Israel eleja um governo mais centrista, os organizadores da UEM estão particularmente preocupados com a possibilidade de os países continentais tomarem uma guinada acentuada à direita, segundo fontes – National Rally liderando nas pesquisas nas eleições francesas do próximo ano, e Nigel Farage fez incursões no Reino Unido – ameaçando transformar toda a concorrência numa espécie de disparate democrático.
Se a competição acabar, haverá dúvidas: será que a UEM planejou a sua própria queda ao insistir na inclusão de Israel? Ou será que os países que boicotaram mataram o bem sem uma boa razão, especialmente porque envolveram muitos países com governos de direita ou conflitos militares no passado?
Pelo menos por enquanto continua funcionando. Os organizadores esperam que outros países possam regressar, mesmo que aqueles que boicotam Israel não o façam; A Hungria, por exemplo, não regressou desde a Covid, mas poderá regressar agora que Orbán está fora do poder. A Eurovisão, como salientam os seus defensores, tem visto muita turbulência na própria Europa nos últimos 70 anos, desde as Guerras dos Balcãs. Como nos diz Satoshi em sua tradução para o romeno esperantizado: “Adeus, vida maluca… Ela sempre nos chama para o trabalho, para a sopa”.
