O que Trump fará a seguir com o Irão?

O Presidente Donald Trump apostou grande parte da sua identidade política na sua habilidade como negociador capaz de submeter os adversários à sua vontade.

Contudo, o Irão, até à data, tem-se mostrado resistente a esta abordagem. Desde que os Estados Unidos e Israel lançaram ataques militares contra o Irão no final de Fevereiro,

a campanha militar de 38 dias produziu um cessar-fogo frágil, um bloqueio mútuo centrado no Estreito de Ormuz e um ciclo de negociações paralisadas, pontuadas pelas repetidas ameaças de Trump de retomar ataques em grande escala. Durante mais de seis semanas, os dois países estiveram envolvidos numa disputa que abalou os mercados globais de energia, a estabilidade regional e a posição política interna de Trump.

Isto faz com que governos, militares, empresas e comunidades em todo o mundo perguntem: ‘o que Trump fará a seguir?’

Na segunda-feira, Trump anunciou que tinha cancelado planos para um ataque militar a pedido dos seus aliados do Golfo Árabe. Ele então disse que “estão em curso negociações sérias” e acrescentou que vários parceiros regionais – os Emirados Árabes Unidos, o Qatar e a Arábia Saudita – lhe disseram estar confiantes de que “será feito um acordo, que será muito aceitável para os Estados Unidos”.

Mas mesmo ao anunciar a pausa, Trump disse aos seus comandantes militares para permanecerem em prontidão para “um ataque total e massivo ao Irão, num curto período de tempo, se um acordo aceitável não for alcançado”. Isto marca a última reviravolta num ciclo recorrente para Trump ao longo deste conflito: prazos, ameaças, retrocessos e mais ameaças.

Três dos principais objectivos de guerra de Trump – o Irão suspender o seu programa nuclear, travar o desenvolvimento de mísseis balísticos e acabar com o apoio às forças proxy iranianas em Gaza, Iraque, Líbano e Iémen – continuam por cumprir.

A resposta do Irão a esta última ruptura da Casa Branca não foi pacífica.

“As nossas forças armadas estão prontas para agir, enquanto a diplomacia também continua”, disse Mohsen Rezaei, conselheiro militar do líder supremo do Irão. disse na televisão estatal.

Influência iraniana sobre o Estreito

O ponto central do impasse é o Estreito de Ormuz, através do qual um quinto do petróleo e do gás natural do mundo passava antes do início do conflito. O encerramento da hidrovia pelo Irão, mesmo enquanto os EUA continuam a impor um bloqueio aos portos iranianos, fez com que os preços da energia subissem em todo o mundo e criou problemas imediatos para os consumidores americanos.

Análise dos preços médios nacionais do gás por AAA mostra que o número aumentou mais de 50% desde o início do conflito. A pesquisa AP-NORC foi realizada na semana passada mostrar que apenas um terço dos americanos aprova actualmente a forma como Trump lida com a economia.

A decisão de Trump de fazer uso máximo da pressão económica e militar prejudicou, na verdade, a Venezuela e colocou enorme pressão sobre Cuba. Mas o Irão apresenta um desafio diferente devido à sua capacidade de ameaçar um dos centros energéticos mais críticos do mundo.

Outro desafio é que ambas as partes acreditam que a espera acabará por beneficiá-las. Vali Nasr, estudioso da política iraniana na Escola de Estudos Internacionais Avançados da Universidade Johns Hopkins, notificado NPR Edição matinal que a actual liderança em Teerão fez uma distinção nítida entre as ameaças militares de Trump, que as autoridades iranianas consideram sinceras, e os apelos de Trump à diplomacia, mas não foram concretizadas.

“O Irão não o levou a sério quando disse que queria negociar”, disse Nasr, acrescentando que as autoridades iranianas interpretaram os sinais diplomáticos dos EUA como uma estratégia destinada a ganhar tempo e semear confusão interna, em vez de chegar a um acordo genuíno. Sobre uma série de chanceOs EUA e Israel lançaram ataques ao Irão no meio das negociações.

Não há um final claro

Quando questionado se o conflito poderia terminar num impasse prolongado, Nasr disse estar céptico quanto à continuação do actual impasse.

“O Estreito de Ormuz não pode permanecer fechado indefinidamente e os EUA não podem manter este bloqueio indefinidamente”, disse ele, citando o impacto devastador na economia global mais ampla, bem como as limitações das capacidades navais dos EUA. “Acho que não conversaremos por meses – talvez um mês.”

Apesar das derrotas no campo de batalha, o Irão conseguiu manter intactas a maior parte das suas operações governamentais e o seu controlo sobre o Estreito é bastante forte. Mas permanecem questões sobre as ambições nucleares a longo prazo do Irão, que os líderes do país há muito insistem que são de natureza civil. Trump às vezes ameaçou destruí-los. Mas o governo de Teerão insiste no seu direito de desenvolver a energia nuclear para fins pacíficos.

A Casa Branca, por seu lado, afirma que a sua posição actual tem sido bem sucedida.

“O presidente Trump está no controle e considerando sabiamente todas as opções”, disse a porta-voz da Casa Branca, Olivia Wales. repetidamente insistir disse aos repórteres esta semana.