Nos países afectados pela actual epidemia, a ajuda humanitária americana aumentou de 881 milhões de dólares para 115 milhões de dólares sob Donald Trump.
“Aproveitamos o tempo para intervir.” No nordeste da República Democrática do Congo, a equipa local da Oxfam conseguiu agir“uma semana após a identificação da epidemia de Ébola”em 15 de maio, informou Manenji Mangundu, diretor de ONG no Congo. Mais de 1.000 casos suspeitos foram registados, desde o epicentro de Ituri até ao vizinho Uganda. E com eles, ocorreram pelo menos 220 mortes suspeitas. “Se tivermos os fundos necessários, poderemos chegar às províncias afetadas em 72 horas”lamento o lado humano. No Congo, continuou ele, a sua organização perdeu 13 milhões de dólares até 2025.
“Isto tem um grande impacto na forma como respondemos a este surto. Precisamos primeiro de encontrar recursos e estes tempos de espera estão a ter um enorme impacto”.
Manenji Mangundu, diretor da Oxfam no Congoem françainfo
Numa altura em que o país vive uma “um choque devastador entre doença e conflito”segundo a Organização Mundial da Saúde, cortes massivos na ajuda internacional complicando a resposta a esta epidemia cheio de obstáculos na área atingidos por conflitos entre grupos armados. Num estado de emergência, as autoridades e agências humanitárias estão a tentar travar o desenvolvimento do vírus Bundibugyo, tendo como pano de fundo reduziu drasticamente o apoio humanitário dos EUA pela administração Trump. Em dois anos, esta ajuda aumentou de 881 milhões para 115 milhões de dólares no Congo, segundo Departamento de Estado dos EUA.
Até 2025, a Oxfam terá três equipas de resposta a emergências no país, explica Manenji Mangundu. “Só me resta um. Passámos de 76 para 15 membros, o que é uma grande queda.” Em caso de epidemia, estes trabalhadores humanitários podem levar água aos centros de tratamento, distribuir sabão e ajudar na desinfecção, explica o gestor.
Eles também informam os moradores locais, para “direcionar rapidamente as pessoas infectadas para centros de isolamento e tratamento.” O seu trabalho no leste do Congo começou bem, “mas não na escala desejada” devido à perda de recursos. Oxfam estima que o orçamento para melhor responder às emergências ronda os 11 milhões de euros. E nesta fase os donativos recebidos atingiram os 500 mil euros, segundo Manenji Mangundu.
A falta de financiamento teve um impacto particular na monitorização dos casos de contacto: até segunda-feira, quase 1.400 pessoas expostas ao vírus permaneciam não rastreáveis, de acordo com Agência de Imprensa Congolesa. A maioria, segundo o governo, “não se reportou aos serviços de acompanhamento”. O Director da Oxfam RDC está confiante: com os recursos certos, “O rastreamento de casos de contato será realizado em breve.”
A vigilância de doenças foi particularmente afetada pelos recentes cortes orçamentários, de acordo com uma pesquisa realizada pelo Departamento de Saúde New York Times. Antes destes cortes, os Estados Unidos ofereceram financiamento para uma rede fiável de vigilância de doenças, escreveu o diário. Dissolução da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento (USAID) – e congelando 83% de seus programas no exterior – danificaram estes ecossistemas, incluindo no Congo.
Jean Kaseya, diretor-geral do Centro Africano de Controlo e Prevenção de Doenças (África CDC), confirmou isto“impacto muito significativo” desta perda “na vigilância epidemiológica, prevenção e capacidade de preparação”. “Os programas de apoio aos sistemas de vigilância comunitária, aos laboratórios, às equipas de resposta rápida e aos mecanismos de alerta precoce foram abrandados, suspensos ou reduzidos.”
“A vigilância epidemiológica enfraqueceu. Sabemos agora que esta estirpe rara de Ébola já circulava há várias semanas antes de ser detectada, permitindo que o vírus se espalhasse ainda mais.”
Jean Kaseya, diretor-geral dos Centros Africanos de Controlo e Prevenção de Doençasem françainfo
Washington financia principalmente acções de vigilância levadas a cabo pelo Comité Internacional de Resgate (IRC) no leste do Congo. Desde a retirada de fundos, Eu sou o IRC funciona em dois “área de saneamento” Ituri, em comparação com os cinco anteriores. “Também houve uma erosão ao longo de vários anos de investimento no Congo”, enfatizou Heather Reoch Kerr, diretora nacional do IRC. “As atividades de monitorização foram afetadas, assim como as ações de formação” Ácido Ebola. “Se toda a região beneficiar de maiores investimentos” nessas áreas, “os pacientes afetados pelo Ébola serão identificados mais cedo”.
Heather Reoch Kerr relembra a resposta ao surto anterior de Ebola em 2018. Naquela época, “a maior parte do financiamento vem do governo dos EUA”, observa o gerente humanitário. São tantos os fundos que permitem a criação de centros de tratamento, ação, prevenção e controle “trabalho importante na comunidade” afetado. Ganhar a confiança dos cidadãos, fornecer informações às autoridades locais sobre o Ébola e o acesso aos serviços de saúde são fundamentais, enfatizou. Oito anos depois, “não devemos esperar a mesma resposta”.
Em 2018, “equipamento de proteção (para cuidador) Está aí”interpreta Manenji Mangundu. O sector humanitário está agora a ver chegar este equipamento, “mas não no nível que deveria estar”. De acordo com New York Times, os cuidadores da linha de frente podem ter faltado roupas impermeáveis ou proteção nas últimas semanas. Por mais importante que seja a protecção contra um tipo de vírus que muitas vezes é mortalpara os quais não existe vacina ou tratamento. Megan Fotheringham, ex-diretora de doenças infecciosas da USAID, garantiu ao diário que a organização entregaria o equipamento dentro de horas.
Jean Kaseya confirmou este relatório “atraso no fornecimento de equipamentos de proteção” mas também “em reagentes de laboratório e equipamentos médicos”. “Chegaram equipamentos de proteção”garantiu Marie-Roseline Belizaire. Este especialista, actualmente na província de Ituri, é o responsável pela resposta dada pela Organização Mundial de Saúde a esta nova epidemia. Sete toneladas de material, explicou, foram colocadas em Kinshasa (RDC). “Esse equipamento será imediatamente implantado em campo” De novo “Ainda estamos em fase de distribuição”.
“A primeira remessa chegou dois a três dias depois do anúncio da epidemia. Mas antes deste anúncio, eu não tinha certeza se as enfermeiras tinham o equipamento necessário”.
Marie-Roseline Belizaire, responsável pela resposta à epidemia de Ebola na OMSem françainfo
Nesta fase, Marie-Roseline Belizaire acredita que “muita incerteza” ainda cobrindo a epidemia, “especificamente se a falta de financiamento pode ter desempenhado um papel”. Anúncio da saída dos Estados Unidos da OMS – o primeiro financiador – mas ainda assim saqueou a instituição “um canal de investimento direto muito importante”. “A OMS está a redefinir as suas prioridades. Reduzimos a força de trabalho em 25%”, observou o especialista.
A coordenação realizada pela agência da ONU continua “estamos a fazer esforços muito significativos para responder às necessidades relacionadas com a epidemia”garantiu Marie-Roseline Belizaire. Partida Americana “compromisso” No entanto, esta missão de coordenação tem em conta NPR especialista em doenças infecciosas Dennis Carroll. Ex-diretor de programas da USAID, ele também enfrentou o Ebola. Suas observações são inequívocas: “Ninguém assumiu o poder após a saída dos EUA da OMS e a eliminação de programas de ajuda externa como a USAID.”
Outras competências foram perdidas devido a cortes orçamentais. Dennis Carroll lembra-nos os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC) da América, que foram enfraquecidos pela administração Trump. De acordo com Que New York Timesnada menos que 700 cargos e colaborações relacionados a novas doenças foram eliminados. “Estamos seriamente com falta de pessoal”disse um membro do CDC que trabalha no Ebola CNN.
Em Washington, o Departamento de Estado negou qualquer ligação entre a dissolução da USAID e a redução da capacidade de resposta ao Ébola. Num comunicado de imprensa, a diplomacia americana anunciou na quinta-feira que o fez “mobilizou mais de 112 milhões de dólares em ajuda externa bilateral” e seu chefe, Marco Rubio, garantiu que ele trabalhasse “trabalhando duro para superar esta crise”. “O que me preocupa é que esse vírus já circula há muito tempoavisou Heather Reoch Kerr. E se espalhou muito rapidamente.”
