De acordo com um relatório da ONG holandesa “What to Fix”, contas de redes sociais ligadas a três indivíduos sancionados pela UE por atividades de interferência estrangeira pró-Rússia continuaram a exibir ferramentas de monetização nos seus perfis, mesmo depois de terem sido banidas.
Anúncio
Anúncio
A análise identificou 21 contas ligadas a Nathalie Yamb, Sylvain Afoua e Justin Tagouh no Facebook, Instagram, TikTok, YouTube e X, que têm um total de mais de 4 milhões de assinantes.
Yamb, Afoua e Tagouh foram sancionados pela UE em 2025 por atividades de interferência estrangeira pró-Rússia. Bruxelas acusou os três de participarem em campanhas de influência dirigidas ao público em África e de apoiarem campanhas de manipulação de informação favoráveis ao Kremlin.
A Rússia aumentou a sua influência em África
Uma das figuras mais famosas é Nathalie Yamb, uma influenciadora e comentarista política suíço-camaronesa. Mais de dois milhões de pessoas seguemDe acordo com o Institute of Strategic Dialogue, um think tank sem fins lucrativos com sede em Londres.
Segundo a UE, Yamb ecoa a retórica de Moscovo e demonstra um claro apoio à Rússia com ligações à AFRIC, uma organização ligada a empresas militares privadas russas.
Por sua vez, Justin Taghouh fundou a Africa Media, uma gigante rede de televisão e mídia digital em língua francesa, que anunciou uma parceria com a mídia estatal russa Russia Today (RT) em 2022. Pesquisadores do Observatório Africano de Democracia Digital indicaram que a mídia africana cobriu as atividades do Grupo Wagner e republicou o conteúdo da RT.
Quanto a Sylvain Afoua, também conhecido como Agounchi Behanzin, lidera a Liga de Defesa da África Negra (LDNA), uma organização activista pan-africana dissolvida pelas autoridades francesas em 2021.
As sanções surgem num contexto de preocupações crescentes na Europa sobre as operações de influência da Rússia em algumas áreas de África, especialmente no Mali, onde as autoridades militares reforçaram os laços com Moscovo após a retirada das forças francesas em 2022.
Os mercenários russos associados ao Grupo Wagner e depois ao seu sucessor, Afrika Korps, reforçaram gradualmente os seus laços de segurança na região, enquanto os investigadores documentaram campanhas de informação pró-Rússia que retratavam Moscovo como um forte aliado e criticavam o Ocidente.
Como funciona o sistema de compensação nas redes sociais?
De acordo com as regras de sanções da UE, é ilegal fornecer dinheiro ou recursos económicos a indivíduos sancionados. No entanto, de acordo com uma pesquisa da WHAT TO FIX, muitas contas associadas a essas três celebridades continuaram a apresentar recursos de monetização mesmo após a entrada em vigor das restrições.
De acordo com Victoire Riou, diretora executiva da What to Fix, “Existem diferentes formas de ganhar dinheiro como criador: há um certo número de serviços fora da plataforma e depois há toda uma gama de serviços prestados diretamente pela plataforma”.
“Os mais notáveis são os programas de remuneração, por meio dos quais a própria plataforma paga essas contas diretamente com base no engajamento que elas geram”ela acrescenta.
Durante a investigação, realizada entre janeiro e abril de 2026, os pesquisadores descobriram que as opções de monetização permaneciam ativas em muitas contas associadas a essas personalidades aprovadas, incluindo estrelas do Facebook, assinaturas de criadores, assinaturas do TikTok e membros de canais do YouTube.
Alguns desses recursos foram removidos das contas afetadas. O TikTok removeu uma conta vinculada ao Afoa depois que os pesquisadores emitiram um alerta, enquanto o WHAT TO FIX observou que o YouTube removeu uma opção de assinatura de canal vinculada ao canal “African Black Defense League”.
De acordo com O QUE FIXAR, relacionado ao iâmb
comentários do fórum
Numa declaração à Euronews, o YouTube disse: “O Google está comprometido em cumprir as sanções aplicáveis e as leis de conformidade comercial e em aplicar as políticas relevantes de acordo com nossos Termos de Serviço. Se descobrirmos que uma conta está violando nossos Termos de Serviço, tomaremos as medidas apropriadas.”.
A Cube, equipa de verificação de factos da Euronews, também identificou outra conta TikTok ligada a Afoua, que foi criada após a remoção da primeira, que a plataforma rapidamente removeu após ter sido denunciada.
De acordo com o WHAT TO FIX, essas descobertas levantam questões mais amplas sobre como as plataformas selecionam os criadores antes de conceder-lhes acesso a serviços de monetização.
“Há muito pouca transparência sobre como estes processos devem funcionar, muito menos sobre como realmente funcionam na prática.”Victoire delineia o Rio.
O Diretor do WHAT TO FIX também acredita que esta questão é relevante à luz do Regulamento Europeu sobre Serviços Digitais (Lei dos Serviços Digitais) que, no artigo 34.º, exige que as maiores plataformas online identifiquem e avaliem os riscos sistémicos associados aos seus serviços.
“A nossa posição é que as práticas de monetização das plataformas constituem um fator de risco para riscos sistémicos globais. Nos termos da secção 34 da DSA, as plataformas devem avaliar este risco e tomar medidas de mitigação”.ele disse à Euronews.
“Nosso primeiro pedido, que é nosso desde o início, é a transparência.”Victória Rio conclui.
