EXCLUSIVO: Era A BBC A crise levou a um processo por parte do presidente dos EUA, mas o chefe da emissora britânica recusou-se pessoalmente a divulgar informações importantes sobre o desastre porque acredita que não é do interesse público.
Sameer Xá bloqueou esforços do Deadline para revelar comunicações escritas entre membros do conselho durante a semana em um erro Donald Trump A edição se transformou em um desastre, forçando a renúncia do diretor-geral e chefe de notícias.
As discussões do conselho de novembro de 2025 são cruciais para compreender se as diferenças entre os diretores aumentaram PanoramaDe Edição enganosa do discurso de Trump em 6 de janeiro.
O prazo foi informado anteriormente. Essa alteração – questionada pela primeira vez num memorando do conselheiro do conselho Michael Prescott – incomodou os diretores. Fontes disseram que este foi um fator para o fracasso da BBC em se manifestar e abordar rapidamente o erro de Trump em público. Há quem acredite que se a BBC tivesse agido mais rapidamente, a crise poderia ter terminado.
Shah decidiu que a divulgação do tesouro de 18 documentos sob a Lei de Liberdade de Informação “impediria” a capacidade do conselho da BBC de realizar discussões “livres e francas” e minaria o “espaço seguro” que o conselho precisa para discutir “assuntos sensíveis e urgentes”.
Ele acrescentou que a divulgação do material pode causar “danos”, visto que as questões relacionadas ao fracasso editorial de Trump permanecem “vivas e em andamento”. Embora Shah não tenha sido específico, era uma aparente referência ao processo de US$ 10 bilhões de Trump na Flórida.
A Deadline apelou da decisão de Shah, levantando questões sobre se o presidente tinha um conflito de interesses em reter a divulgação porque estava fortemente envolvido nas comunicações do conselho sobre as irregularidades de Trump.
Depois de procurar aconselhamento jurídico, a BBC manteve a decisão de Shah. Numa carta de decisão, a BBC afirmou: “De outra forma, a divulgação seria prejudicial à condução eficaz dos assuntos públicos, pois resultaria no escrutínio público dos processos internos de tomada de decisão e impediria a capacidade da BBC de prestar um serviço público eficaz”.
A corporação disse que a divulgação das comunicações do conselho “não promoverá a compreensão pública nem aumentará materialmente a extensão das informações já de domínio público”. Sobre o potencial conflito de interesses de Shah, ele acrescentou: “O conhecimento do presidente sobre o trabalho da BBC significa que ele estava preparado para corrigir esta decisão e (nós) consideramos a sua opinião bastante razoável.”
Um porta-voz da BBC disse: “Nossa resposta à FOI explica nosso raciocínio e estabelece os direitos de revisão e apelação disponíveis se um solicitante não estiver satisfeito”. A Deadline recorreu da decisão da BBC através do Gabinete do Comissário de Informação do Reino Unido, que tem o poder de obrigar os organismos públicos a divulgar informações se acreditar que não responderam adequadamente ao FOI.
A BBC pediu desculpas pela edição de Trump. Shah descreveu isso como um “erro de julgamento”. Ele acrescentou: “Aceitamos que a forma como o discurso foi editado deu a impressão de um apelo direto à ação violenta”.
Em novembro de 2024 Panorama No documentário, Trump é visto dizendo: “Vamos entrar no Capitólio e eu estarei lá com você e vamos lutar. Vamos lutar como o diabo, e se você não lutar como o diabo, você não terá um país”.
Na verdade, ele disse: “Vamos descer e eu estarei com você, vamos descer, você pode descer quem quiser, mas acho que aqui mesmo, vamos caminhar até o Capitólio e vamos torcer por nossos bravos senadores e congressistas”.
No meio do escândalo, o diretor-geral Tim Davey e a CEO da BBC News, Deborah Terence, renunciaram. Isso não foi suficiente para impedir o processo de Trump. A BBC está defendendo a ação legal.
