Home Notícias Estreito de Ormuz, Líbano, exportação de petróleo… O que lembrar da primeira...

Estreito de Ormuz, Líbano, exportação de petróleo… O que lembrar da primeira sessão de negociações entre EUA e Irã

16
0

O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, saudou o “grande progresso” em X. As discussões técnicas deverão continuar até o final de junho.

Publicado


atualizar


Tempo de leitura: 4 minutos

O presidente do parlamento iraniano, Mohammad Baqir Ghalib, aperta a mão do primeiro-ministro paquistanês Shahbaz Sharif durante uma reunião em Zurique, Suíça, em 21 de junho de 2026. (Hamid Malikpour/Imagens do Oriente Médio/AFP)

De “Progresso Significativo” Isto foi afirmado pelo ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araqchi. Mas A primeira sessão de conversações entre o Irão e os Estados Unidos foi concluída na manhã de segunda-feira, 22 de junho. Esta reunião deverá iniciar um ciclo para um fim duradouro da guerra no Médio Oriente. As negociações, realizadas em Bergen Stock, na Suíça, deverão continuar nos próximos dias. A Franceinfo resumiu os primeiros progressos alcançados.

Um acordo final “dentro de sessenta dias”

Teerã e Washington concordaram. “Num roteiro que visa chegar a um acordo final dentro de 60 dias, isto estabelecerá as bases para o início imediato de novas negociações técnicas.” Durante o resto da semana, os árbitros do Paquistão e do Catar escreveram Um comunicado de imprensa conjunto. O acordo final será ratificado por uma resolução vinculativa do Conselho de Segurança da ONU.

“Uma linha de comunicação” através do Estreito de Ormuz

Ambas as partes concordaram em estabelecer um. “Linha de comunicação (…), destinada a garantir a passagem segura dos navios mercantes pelo Estreito de Ormuz”Uma via marítima estratégica através da qual são normalmente transportados aproximadamente 20% dos hidrocarbonetos mundiais. O Irã anunciou seu novo fechamento.Após os ataques israelenses contra seu aliado Hezbollah no Líbano no sábado.

Como parte de Memorando de Entendimento Assinado entre os dois países, o Irão comprometeu-se a permitir a retoma total do tráfego marítimo no prazo de trinta dias após a liberação do Estreito de Ormuz. No entanto, Teerã pretende impor. “Direitos Reais” Para serviços prestados a este respeito que “Não haverá retorno às condições anteriores à guerra.”alertou o negociador-chefe iraniano, Mohammad Baqir Ghalib.

“Unidade de Gestão de Conflitos” no Líbano

“As partes concordaram com a criação de uma unidade de gestão de conflitos, reunindo as partes e a República do Líbano, e sob a liderança de mediadores, para garantir o respeito pela cessação das operações militares no Líbano.”Os árbitros acrescentaram. Uma cláusula do acordo-quadro que foi assinado antes do início das negociações prevê a cessação das hostilidades em todas as frentes. Mas os confrontos entre Israel e o Hezbollah pró-iraniano continuaram no Líbano na sexta e no sábado.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Ismail Baghai, alertou no início das negociações que nenhum acordo com os Estados Unidos é possível sem o fim das hostilidades no Líbano. Mas o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, garantiu no sábado que o exército não se retiraria do sul do país. Por sua vez, o líder do Hezbollah, Naim Qassem, negou qualquer zona de segurança israelita no território. Mesmo assim, o chefe da diplomacia iraniana, Abbas Araqchi, informou. “Progresso significativo para acabar com a guerra no Líbano” . Alertando que será uma unidade de prevenção de conflitos. “O primeiro teste real” Negociações

Os activos petrolíferos e as exportações do Irão foram abertos.

O ministro das Relações Exteriores iraniano também anunciou. Mas o que “Petróleo e produtos petroquímicos não são exportados.(eram) “O embargo foi levantado, alguns bens congelados foram libertados e foi iniciado um grande plano de reconstrução e desenvolvimento para o Irão.”Dito isto, uma lista de pontos de entendimento do memorando. Este plano deve ser de um valor.“Pelo menos US$ 300 bilhões.”De acordo com o protocolo. A diplomacia dos EUA não respondeu aos comentários.

Uma “conversa muito curta” sobre energia nuclear

Um porta-voz da diplomacia iraniana anunciou que tinha um. “Conversa muito curta” Durante as conversações com os EUA sobre a energia nuclear iraniana, ele insistiu que isso estava fora de questão. “Discussão”. “Nenhum detalhe foi discutido e não podemos dizer que as negociações nucleares tenham começado.”Ismail Baghai disse à Agência IRNA. Delegação americana “Apresentou sua posição muito brevemente” Sobre o assunto, e o Irão fez o mesmo, acrescentou o porta-voz, descrevendo as trocas “Apresentação” dos seus respectivos cargos.

“Discutimos em profundidade todos os aspectos do acordo nuclear”Pelo contrário, disse um diplomata norte-americano à AFP, sob condição de anonimato, na manhã de segunda-feira. Este arquivo será, em qualquer caso, um dos pontos principais do futuro contrato. No texto do memorando de entendimento previamente assinado, o Irão prometeu que “Não adquirirá nem desenvolverá armas nucleares.”

“Dezoito horas de conversa intensa”

Segundo a agência oficial iraniana IRNA, a delegação iraniana que participou domingo nas negociações com os Estados Unidos na Suíça regressou a Teerão na segunda-feira. “Depois de 18 horas de negociações intensas.” No domingo, a delegação iraniana saiu da mesa de negociações em resposta. “Publicação de mensagem insultuosa do presidente dos EUA”. Mas as negociações continuaram através de mediadores.

O motivo da manobra iraniana foi uma mensagem na plataforma do presidente dos EUA, Donald Trump. Verdade socialNo qual ele ordenou que Teerã detivesse seus aliados no Líbano – o movimento xiita Hezbollah. “causando problemas”Caso contrário, os EUA retomarão os seus ataques. “É melhor que ponderem as suas palavras: as nossas forças armadas estão preparadas para lhes responder de forma diferente”.Mohammad Baqir Ghalib, chefe da equipe de negociação iraniana, respondeu. Nos termos do memorando de entendimento datado de 17 de junho, ambas as partes são obrigadas a “Evite ameaçar usar a força uns contra os outros” durante a conversa.


Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here