A ex-primeira-ministra finlandesa Sanna Marin disse à Euronews que a UE deve compreender que precisa da Ucrânia para garantir a sua defesa, bem como aprender lições com a guerra da Rússia contra ela.
Anúncio
Anúncio
Segundo ele, se não tivermos em conta a experiência ucraniana, um aumento nas despesas de defesa da UE equivaleria a atirar dinheiro pela janela.
“Quando construímos as nossas próprias capacidades de defesa e alcançamos, espero, a meta de 5% que estabelecemos na NATO, isso também depende – e ainda mais – de como usamos esse dinheiro, não só do montante que investimos, mas também da finalidade para a qual o utilizamos”, disse ele no programa de entrevistas da Euronews. 12 minutos juntos.
“Se o usarmos de forma errada, com modelos antigos e tradicionais que custam muito dinheiro, e não aqueles que são realmente usados no campo de batalha, desperdiçaremos cada euro gasto”, disse ele.
No Verão passado, os membros da NATO reafirmaram o seu compromisso Pretende aumentar as suas despesas com a defesa para 5% do PIB até 2035, mais do dobro da meta atual de 2%.
A UE está também a aumentar os seus investimentos, nomeadamente através do programa Segurança para Acção para a Europa (SAFE), um instrumento de empréstimo de 150 mil milhões de euros destinado a reforçar a produção de defesa e as capacidades industriais.
Marin saudou estas iniciativas, ao mesmo tempo que enfatizou que este aumento nas despesas exigiria conhecimentos regionais, que, segundo ele, só a Ucrânia poderia fornecer.
“A Ucrânia tem o exército maior, mais operacional e moderno, com experiência na guerra contemporânea, e sem a Ucrânia estamos vulneráveis.”
Ele disse que a UE “deve compreender que dependemos da Ucrânia e das suas capacidades tanto quanto a Ucrânia depende da nossa ajuda. Devemos medir o quanto precisamos.”
Ameaça russa e desenvolvimento da guerra
Segundo Marin, este maior nível de preparação é necessário porque ela “não pode negar” que a Rússia, que descreve como sua “inimiga”, está “se preparando para a guerra contra a Europa”.
“Nós, europeus, estamos em perigo porque, como dizemos, a Rússia está a preparar-se. Está a modernizar as suas forças armadas e a preparar-se para uma guerra generalizada”, disse Marin, que agora trabalha como conselheiro da ONG Instituto Tony Blair para a Mudança Global.
No ano passado, o chefe da Bundeswehr, General Carsten Breuer, previu que a Rússia poderia atacar a NATO nos próximos quatro anos. O Comandante-em-Chefe sueco, Michael Clason, disse no final do ano passado que a Rússia poderia muito em breve testar a cláusula de defesa colectiva da NATO – que um ataque a um membro é um ataque a todos.
Os recentes ataques da Ucrânia à infra-estrutura russa de petróleo e gás, na semana passada, levaram Moscovo a alertar os países e indústrias europeus contra o financiamento da produção de drones de longo alcance em Kiev.
O Kremlin alertou que “as ações dos líderes europeus estão a empurrar estes países para a guerra com a Rússia”.
Marin também observou que a natureza evolutiva da guerra – com drones, ameaças cibernéticas e inteligência artificial para mapear infraestruturas críticas – tornou ainda mais importante garantir a assistência técnica da Ucrânia.
“Precisamos das suas competências, por exemplo, para construir drones, para inovar e transformar as capacidades militares”, disse ele.
A utilização destas novas tecnologias mostra que as ameaças russas já não se limitam à geografia e não apenas ao flanco oriental da OTAN.
Um relatório do Centro Internacional de Contra-Terrorismo (ICCT) publicado no início deste ano identificou pelo menos 151 operações hostis planeadas ou realizadas pela Rússia na Europa, incluindo Bélgica, Países Baixos e Dinamarca, desde a invasão da Ucrânia em Fevereiro de 2022. Estas incluem actividades de drones, violações do espaço aéreo e ataques cibernéticos.
“Conhecemos a pressão, porque estamos perto da Rússia, mas também é preciso compreender em Portugal, em Espanha, em França, que não estamos seguros mesmo estando longe da fronteira por causa das novas ameaças e destas novas tecnologias”, disse Marin.
“Podemos implantar drones em qualquer lugar. Podemos usar a IA para mapear infraestruturas críticas a uma velocidade que nem podemos medir. Portanto, devemos estar preparados em todos os lugares e não nos iludir pensando que estamos seguros.”
“Concentre-se no seu jogo”
Questionada sobre a sua preocupação com as declarações do presidente dos EUA, Donald Trump, sobre a NATO, que chamou especificamente de “tigre de papel inútil”, Marin indicou que continuaria a apoiar a decisão da Finlândia de aderir em 2023.
“Ao mesmo tempo, temos de compreender e aceitar que, devido às mudanças nas relações entre os Estados Unidos e a Europa, a NATO já não é a mesma organização que era quando nós (Finlândia) e a Suécia aderimos”, disse ele.
“Isto já mudou e é um facto do qual não podemos escapar. Significa que devemos concentrar-nos no nosso jogo”, acrescentou Marin, acrescentando que a Europa já não pode contar com a presença e as capacidades dos Estados Unidos.
Ele disse que a Europa também deveria estar mais envolvida na discussão sobre a sua dissuasão nuclear. A França é a única potência nuclear da UE, mas o continente tem geralmente confiado no guarda-chuva nuclear dos EUA como garantia final de segurança.
Mas a França levantou a ideia de que outros países europeus desempenham um papel mais significativo na prevenção. Essa semana, Os líderes franceses e polacos discutiram Exercícios conjuntos organizados.
Ela disse: “Vou me preparar para diferentes cenários. Quando se trata das relações EUA-Europa, não podemos simplesmente seguir o caminho que queremos seguir, temos que seguir o caminho que podemos seguir”.
Marin sublinhou que deseja que os Estados Unidos continuem a ser um actor importante na NATO. “Queremos uma presença americana na Europa, queremos que exista uma dissuasão nuclear americana no futuro. Não vejo isto como mutuamente exclusivos, mas precisamos de estar preparados para todos os cenários.”
