Suprema Corte americanoA Câmara dos Representantes, predominantemente conservadora, invalidou na quarta-feira o mapa eleitoral do estado da Louisiana, o que terá graves consequências para a representação das minorias, especialmente afro-americanos e hispânicos, no Congresso.
A decisão é um golpe para os democratas, que travam uma batalha de meses com os republicanos sobre o redistritamento eleitoral em vários estados antes das cruciais eleições intercalares em Novembro. festa de Donald Trump No entanto, a longo prazo, é fortalecido. “A decisão hoje proferida pelo Supremo Tribunal (…) é uma grande vitória”, saudou o Presidente dos EUA na sua rede social Truth.
Por seis votos a favor de três dos juízes conservadores contra os progressistas, o Tribunal concluiu que a Lei dos Direitos de Voto, uma lei simbólica que garante a representação eleitoral das minorias, não exige que a Louisiana crie um segundo distrito com uma maioria afro-americana.
“Uma divisão inconstitucional”
Como resultado, o mapa eleitoral deste estado do sul “é um rateio inconstitucional”, decidiu o juiz conservador Samuel Alito em sua decisão escrita em nome da maioria. Mas para a juíza Elena Kagan, “a decisão do Tribunal irá atrasar o direito fundamental à igualdade racial nas eleições”.
Quase dez anos depois, esta lei fundamental, adoptada em 1965, no seio do Movimento dos Direitos Civis, para evitar que antigos estados segregacionistas no Sul infringissem os direitos de voto dos afro-americanos, já foi em grande parte perdida pela maioria conservadora do Tribunal.
Para Samuel Alito, a Secção 2 da Lei dos Direitos de Voto, examinada neste caso, foi escrita “para preservar a Constituição – e não para entrar em conflito com ela”. “Infelizmente, os tribunais inferiores aplicaram por vezes a jurisprudência do Tribunal sobre a Secção 2 de tal forma que os estados são forçados a praticar a discriminação racial que a Constituição proíbe”, acrescentou, com a criação de distritos maioritariamente afro-americanos.
Segundo os democratas, “um golpe terrível”.
Na sua opinião, Elena Kagan acredita que esta decisão torna a secção uma “letra morta”. O líder democrata no Senado condenou o que disse ser um “golpe terrível” para o texto. “A lei escrita com o sangue, o suor e o sacrifício dos americanos que marcharam, lutaram e morreram para proteger os direitos de voto e prevenir a discriminação racial foi mais uma vez enfraquecida”, condenou Chuck Schumer num comunicado.
A representante do Alabama, Terri Sewell, disse: “O povo da minha cidade natal lutou, enfrentou, morreu e marchou pelo direito de voto para todos os americanos.” E sei que sem a Lei do Direito ao Voto eu não estaria aqui. Na verdade, não haverá representantes negros eleitos. É assustador pensar que estamos retrocedendo em vez de avançar. »
Barack Obama, o primeiro presidente negro na história dos EUA, também criticou a decisão, que disse que permitiria a alguns estados “reduzir e enfraquecer sistematicamente o poder de voto das minorias raciais – desde que isso seja feito em nome da lógica partidária e não do preconceito racial explícito”.
No centro do caso estava a questão da “gerrymandering”, a prática de redesenhar distritos estaduais de uma forma que dilui o voto de um partido, muitas vezes resultando em ridículas gerrymandering geográfico.
Trump quer considerar o redistritamento
Em 2025, Donald Trump reviveu esta velha receita de cozinha eleitoral e exigiu que vários estados, nomeadamente o Texas, redesenhassem os seus mapas para preservar a maioria republicana no Congresso. A legislatura de maioria conservadora da Flórida também votou na quarta-feira pela redistribuição dos distritos do estado, permitindo que os republicanos ganhassem quatro assentos adicionais em Washington.
Confrontado com esta agressão, o Partido Democrata respondeu e conduziu o seu próprio redistritamento em alguns estados, principalmente na Califórnia e na Virgínia. A seis meses das eleições legislativas, o impacto da decisão do Supremo Tribunal pode inicialmente limitar-se à Louisiana.
Mas no futuro, os distritos com maioria de eleitores afro-americanos – tradicionalmente favoráveis aos democratas – poderão ser redesenhados nos estados republicanos.
Na Louisiana, um estado onde cerca de um terço da população é negra, as autoridades republicanas tiveram de criar um segundo distrito com maioria afro-americana, ao abrigo da Lei dos Direitos de Voto e após uma decisão judicial.
Um grupo de eleitores brancos da Louisiana contestou então o novo mapa eleitoral, que consideraram discriminatório, e um tribunal concordou com eles, concluindo que o factor racial era dominante no desenho do distrito.
