O Spotify, que foi acusado por seus detratores de não fazer o suficiente contra a música gerada pela inteligência artificial, levantou a questão novamente durante uma apresentação que a BFM Tech pôde assistir.
Enquanto o Deezer vem falando muito sobre sua descoberta de música alimentada por IA há meses, o Spotify está voltando à luta para defender seu modelo, que não impõe um rótulo, remove ou torna invisíveis títulos ou artistas relevantes, mas abre as comportas para remixar por IA.
O serviço de streaming líder do setor, que a BFM Tech questionou sobre o assunto durante uma conferência de imprensa, defendeu mais uma vez o seu modelo, descrevendo-o como “não congelado no tempo”.
“Deve haver um homem em algum lugar”
“Na inteligência artificial, não temos uma política fixa no tempo”, explica Antoine Monin, gerente geral do Spotify para França e Benelux. “Tem que haver um humano em algum lugar, ainda não existe um robô capaz de fazer upload de música.”
Para o Spotify, assim como o Deezer, que fez da IA seu animal de estimação “para proteger artistas reais”, “ter uma postura dogmática” equivale a “ter uma visão negativa da indústria musical”.
“Quando inventamos o rádio, dissemos que a morte dos artistas é a mesma morte que o toca-discos de vinil”, diz Antoine Monin. “Se você não tiver talento no começo, não terá nada no final”, diz ele. Mas com a IA, a habilidade ainda é um pré-requisito quando uma solicitação bem projetada é suficiente?
Quanto à plataforma, não é apenas uma questão que teríamos escrito às pressas em plataformas especializadas como a Suno. Porque mesmo quando a música é criada por IA, sempre há pequenas mãos ajustando-a para funcionar com os ouvintes. Uma visão angelical deliberada?
No ponto de viragem, os detentores de direitos esperam
Ao contrário do Deezer, que mostra nas páginas dos álbuns que uma ou mais faixas foram criadas pela IA, o Spotify se contenta em deixar essa tarefa para as gravadoras: “Não cabe a nós colocar um rótulo nos artistas. Não cabe a nós julgar o processo criativo. Hoje, a IA está em toda parte, não é melhor criar mixagens ou software?” Ele pergunta. Ele também enfatiza a proliferação de acordos assinados entre gravadoras e plataformas de criação musical de IA.
O Spotify quer enfrentar o mundo político, os sistemas ligados à cultura. Hoje, segundo Antoine Monin, Não para apagar do mapa as peças geradas pela IA, mas para recompensar aqueles que as imaginam. Neste ponto, Sachem, na França, está ganhando tempo para avançar de fase. “O princípio fundamental é respeitar os direitos de autor”, garante um representante da empresa de streaming, explicando que o pagamento só é possível se houver uma organização por trás do artista (gravadora, produtor, detentores de direitos).
“Ao longo do tempo, os artistas aprenderam com as inovações que surgiram desde então. Uma vez estabelecido o respeito pelos direitos de autor, a forma como os utilizam é importante”, conclui Antoine Monin.
O teaser destaca a escolha do consumidor
Contactado pela BFM Tech, o Teaser afirma que embora “todos sejam livres para fazer o que quiserem e os valores que quiserem proteger”, o site francês sublinha a “transparência e o respeito pelos direitos dos artistas”:
“A divulgação de conteúdos gerados por IA responde à procura dos utilizadores – 80% dos consumidores em 8 países pesquisados pela Ipsos em novembro de 2025”, recorda Deezer, cujo detetor de IA foi criado sobretudo para combater a fraude e “proteger o pagamento justo aos criadores humanos”.
“Apoiamos a IA como ferramenta criativa para artistas e fãs, desde que seja usada de forma aberta e responsável”, observa a plataforma francesa no seu comunicado.
