Home Ciência e Tecnologia Pesquisa ARD: 81 por cento acreditam que a riqueza é distribuída injustamente

Pesquisa ARD: 81 por cento acreditam que a riqueza é distribuída injustamente

8
0

A partir de: 27 de abril de 2026 • 5h01

Quatro em cada cinco alemães pensam que a forma como a riqueza é distribuída no país é injusta. Mostra o atual Pesquisa ARD. Muitos são a favor de um imposto sobre a riqueza e de um imposto sobre heranças mais elevado.

Em 5 de maio de 2025, os líderes da CDU, CSU e SPD assinaram um acordo de coligação conjunta. “A Alemanha enfrenta desafios históricos”, afirma no início. “A política dos próximos anos determinará se continuaremos a viver numa Alemanha livre, segura, justa e próspera no futuro.”

Mesmo depois de um ano, as pessoas no país ainda veem a necessidade de agir de acordo com este plano. 81 por cento, ou quatro em cada cinco cidadãos, sentem que a riqueza económica do país está distribuída injustamente. Apenas 15% acreditam que o status quo é justo. Este é o resultado de uma pesquisa representativa dimap infratest para Campanha ARD “Sua opinião é importante!”2.084 pessoas de língua alemã com 16 anos ou mais foram entrevistadas em todo o país em abril.

Mais de 70 mil pessoas participaram online

O sentimento de injustiça permeia todas as faixas etárias e grupos de rendimento. “Conheço muitas pessoas que têm dificuldade em financiar um apartamento”, relata Yves Brisch, de Dresden. “Apesar do meu trabalho.”

O jovem de 34 anos foi uma das mais de 70 mil pessoas que participaram da campanha de participação online. Isto completa a pesquisa representativa da campanha com vozes e perspectivas afirmativas.

“No Oriente, os valores individuais devem primeiro ser desenvolvidos e desenvolvidos”

Muitos participantes criticam o facto de os impostos serem distribuídos de forma injusta: “A classe média e os trabalhadores com baixos rendimentos suportam todo o fardo”, diz Reina Gusse, do distrito de Reims-Muhr, em Baden-Württemberg.

Muitos participantes enfatizam a distribuição desigual da riqueza entre o Oriente e o Ocidente. Yvonne Lichnok, do distrito de Görlitz, na Saxônia, vê isso como um problema estrutural: “É importante saber se você pode recorrer à propriedade. No Oriente, os valores pessoais devem primeiro ser criados e criados.”

é alto Imposto sobre herança e um imposto sobre a riqueza

Nesta situação, os instrumentos de redistribuição parcial da riqueza são populares. De acordo com uma sondagem representativa, 64 por cento concordariam com um regresso ao imposto sobre a fortuna, que não é cobrado desde 1997, incluindo aqueles próximos da esquerda, os Verdes e o SPD, e seis em cada dez apoiantes da CDU. Os apoiantes da AfD são contra por uma estreita maioria.

Recomenda-se também aumentar o imposto sobre grandes heranças. 61 por cento acham que está correto. Também aqui a maioria dos apoiantes da AfD são contra. Actualmente aplicam-se diferentes níveis: aqueles com heranças maiores pagam uma taxa de imposto mais elevada. A herança até 500.000€ para cônjuges ou 400.000€ para filhos é isenta de impostos.

Benefícios sociais Para expatriados após emprego de longa duração?

Questões de justiça também surgem para as pessoas no país em relação à questão da imigração. Dois terços concordam com a afirmação de que só deveriam receber benefícios sociais se trabalharem durante muito tempo na Alemanha. Principalmente pessoas com mais de 60 anos têm essa opinião.

Aplicam-se condições muito diferentes aos imigrantes no que diz respeito ao acesso às prestações sociais. Em Janeiro, a Comissão Estatal de Bem-Estar recomendou ao governo federal que o acesso dos estrangeiros da UE a benefícios sociais na Alemanha deveria estar ligado a um emprego mais extenso no futuro. A implementação não será trivial e afetará também o direito da UE. O princípio da liberdade de circulação dos trabalhadores aplica-se aos cidadãos da UE.

Quase todas as pessoas entendem os cortes pessoais

Geralmente, o governo agora tem um ato de equilíbrio a realizar. Por um lado, há vozes a favor do alívio devido ao aumento dos preços da energia. Por outro lado, o governo empreendeu extensas reformas sociais que irão acrescentar mais encargos.

Afinal de contas, cada segunda pessoa (47 por cento) consegue actualmente compreender os cortes pessoais para proteger os sistemas sociais para o futuro. Muitos não conseguem entender. Existem grandes diferenças regionais: enquanto maiorias estreitas nos estados de Baden-Württemberg, Renânia-Palatinado e norte da Alemanha compreendem os seus próprios cortes, na Saxónia, Saxónia-Anhalt e Turíngia experimentam duas vezes mais rejeição (60 por cento) do que compreensão (31 por cento).

“A sociedade evolui a partir do indivíduo Sociedade Unitária”

Annette Köhler é natural de Erzgebirge, na Saxônia. Ele diz: “Os cortes são inaceitáveis ​​para os ‘cidadãos comuns’ como eu. Estes sistemas já não funcionam para as pessoas comuns”. Klaus Raab, de Hildeburghausen, na Turíngia, disse que os cortes seriam perigosos a outro nível: “Não melhoram a democracia. A nossa sociedade está a desenvolver-se cada vez mais a partir de uma sociedade solidária.”

Outros aceitarão cortes sob certas condições. Carmen Gerlach, do distrito de Westerwald, na Renânia-Palatinado, defende uma maior responsabilidade pessoal e está disposta a contribuir mais: “Se o dinheiro dos impostos fosse investido numa boa educação, estaria disposta a pagar mais impostos”.

Bernd Grabe, de Munster, estará disponível para fazer os cortes pessoalmente. Mas o homem de 56 anos também acredita: “Fundamentalmente, quase todos os sectores sociais necessitam de reforma e desburocratização urgentes”.

Um em cada dois rejeita cortes nos serviços sociais

Quanto mais específico se torna o tema dos cortes, maior é a relutância. Continuam os cortes no seguro-desemprego, segundo representantes Pesquisa ARD Pelo menos um terço está correto. Quando se trata de seguros de saúde, pensões e cuidados de enfermagem, isto aplica-se apenas a uma minoria. Boa metade rejeita agora fundamentalmente cortes nos serviços sociais.

Um ponto particularmente importante é a reforma das pensões que o chanceler Friedrich Merz (CDU) pretende lançar este ano. Desafio: Estatisticamente, há menos contribuintes por pensionista. Espera-se que uma comissão apresente os seus planos de reforma até ao final de Junho.

86 por cento para ingressar em funcionários do governo Seguro de pensão

Há um amplo apoio à ideia de incluir os funcionários públicos, os trabalhadores independentes e os políticos no seguro de pensões legal, como é feito na Suíça ou na Noruega. 86 por cento das pessoas neste país pensariam assim.

Há ventos favoráveis ​​para um modelo que se aplica em França ou em Espanha, por exemplo: dois terços dos alemães pensam que é certo basear as pensões demasiado estreitamente nos anos de contribuições, enquanto um em cada quatro pensa que é errado.

No entanto, existem obstáculos à abordagem que associa a idade da reforma à esperança de vida. Vejamos Portugal, por exemplo: se a esperança de vida aumentar um ano, a idade de reforma também aumentará cerca de oito meses. 64 por cento dos inquiridos rejeitam tal medida, enquanto 29 por cento consideram que está tudo bem. Trabalhe mais horas, trabalhe mais – essas são sugestões com as quais as pessoas geralmente têm dificuldade.

Também Responsabilidade pessoal Pensão é rejeitada

Também é rejeitada uma mudança radical do sistema baseada no modelo americano: reduzir ao mínimo as pensões legais, reduzir as contribuições para o seguro de pensões e colocar maior ênfase na responsabilidade individual dos cidadãos. Sete em cada dez entrevistados acharam que estava errado.

Há uma semana, o Chanceler Merz criticou o seguro de pensão legal como a única “protecção fundamental para a velhice” no futuro. No sábado ele esclareceu: “Não haverá cortes nas pensões legais conosco”.

Basicamente, os defensores da equidade no desempenho constituem uma maioria relativa da população alemã: ao pesar os três princípios, 42 por cento dos profissionais de alto desempenho também consideram que ganhar mais rendimentos é o mais importante. 32 por cento atribuem especial importância à justiça distributiva, o que significa que as disparidades de rendimento e riqueza não são grandes. 23 por cento pensam que satisfazer as necessidades é o mais importante e acreditam que deve ser dada especial atenção aos mais fracos da sociedade.

Instalação de investigação

População: População de língua alemã com 16 anos ou mais na Alemanha
Método de coleta: Telefone aleatório (60% fixo, 40% móvel) e pesquisa on-line
Período da pesquisa: De 7 a 14 de abril de 2026
Número de casos: 2.084 entrevistados (1.241 entrevistas por telefone e 843 entrevistas online)
Pesagem: De acordo com características sociodemográficas e recordação do comportamento eleitoral
flutuação: 2 pontos percentuais com 50 por cento do valor das ações
Agência Executora: dimap infratest
Valores fora do percentil 100: Não sei/Sem resposta

“ARD – Sua opinião é importante!” Acontecerá em algumas semanas. Se quiser contribuir com a sua opinião para a campanha de participação online, Você pode se registrar aqui.

Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here