Em Oakland, Califórnia, a disputa legal entre Elon Musk e o chefe da OpenAI entrou numa fase decisiva; um júri de nove pessoas foi selecionado. Na presença do CEO da OpenAI, Sam Altman, e de Greg Brockman, presidente da empresa de IA, o juiz responsável explicou o cronograma ao júri, informou a CNBC. Alguns admitiram ter uma imagem negativa de Musk, o que, segundo Yvonne Gonzalez Rogers, não os invalida: “A verdade é que as pessoas não gostam dele”, disse a certa altura o juiz sobre o bilionário. No entanto, está confiante de que os eleitos respeitarão os procedimentos e os factos legais.
Leia mais depois do anúncio
AGI para o bem da humanidade
O caso (ref. 4:24-cv-04722) diz respeito a uma ação movida por Elon Musk contra seu ex-sócio de negócios há dois anos. O bilionário atuou no conselho da OpenAI por três anos, mas saiu antes que a empresa de IA despertasse o atual hype da IA com o ChatGPT e mais tarde fundasse uma subsidiária com fins lucrativos. Ele acusou os responsáveis de violarem o acordo de fundação, que afirmava que a OpenAI desenvolveria a chamada Inteligência Artificial Geral (AGI) para o benefício da humanidade e não para maximizar os lucros individuais. AGI é um sistema de IA que pode compreender e executar tarefas intelectuais semelhantes às humanas.
Musk tentou impedir a mudança para o trabalho com fins lucrativos na OpenAI por vários meios. Também inclui uma oferta pública de aquisição de quase US$ 100 bilhões por uma empresa de IA. De um total de 26 acusações que Musk fez contra o líder da OpenAI, apenas duas permanecem, segundo a CNBC. Portanto, trata-se de enriquecimento sem causa e violação do dever fiduciário da instituição de caridade. Com o xAI, Musk tem um concorrente direto do OpenAI; a empresa de IA foi agora adquirida pela empresa espacial SpaceX. Ele será aberto ao público este ano e quebrará recordes no processo. A OpenAI também está se preparando para um IPO.
A preparação para este processo judicial também foi marcada pela zombaria entre Elon Musk e Sam Altman no serviço de mensagens curtas Musk X. Ao selecionar o júri, Musk repetiu a acusação de que Altman e Brockman (o chamado “golpe de Altman e Greg Stockman”) haviam roubado de organizações sem fins lucrativos. A conta da OpenAI diz que mal pode esperar para apresentar a sua posição em tribunal. Estas alegações são infundadas desde o início e têm apenas o objectivo “movido pela inveja” de minar os concorrentes.
Um processo em duas partes
Entre outras coisas, Musk exigiu do tribunal que a OpenAI fosse transformada em uma organização de pesquisa sem fins lucrativos e que Altman e Brockman fossem removidos de seus cargos. Ele também exigiu mais de US$ 100 bilhões em indenização – mas o dinheiro não deveria ir para ele, mas para a instituição de caridade OpenAI. Atualmente o processo está dividido em duas fases. Primeiro, o júri deverá fazer uma recomendação ao juiz Gonzalez Rogers, que então decidirá se Musk pode provar as acusações. Se Musk vencer aqui, ele completará seu pedido na segunda etapa e tomará uma decisão.
Leia mais depois do anúncio
(meu)
