Polêmica sobre o Koh-i-Noor, um diamante da Índia que foi dado à Rainha Camilla

O diamante Koh-i-Noor é reconhecido como uma das peças mais icônicas da joalheria real britânica, bem como uma das mais polêmicas. Esta gema de 105,6 quilates faz parte das Joias da Coroa, mas sempre que é discutida novamente no contexto da realeza moderna, antigas controvérsias sobre suas origens vêm à tona. A questão principal permanece: como esses diamantes vieram da Índia para a Inglaterra?

O diamante Koh-i-Noor está incrustado na coroa da Rainha Elizabeth (mãe da Rainha Elizabeth II), criada para a coroação do Rei George VI em 1937. A tiara é adornada com cerca de 2.800 diamantes, com o Koh-i-Noor ocupando o centro do palco na frente.

Depois que a Rainha Elizabeth morreu em 2002, a coroa foi colocada em seu caixão como uma homenagem final. Desde então, a coroa faz parte da coleção pública da Torre de Londres.

Tecnicamente, a propriedade foi então transferida pela Rainha Elizabeth II para Camilla, esposa do Rei Charles. No entanto, durante a coroação do rei Carlos III, a atenção do público concentrou-se na possibilidade de Camilla usar a coroa com o Koh-i-Noor. Para evitar controvérsia potencial, ela optou por usar uma coroa Queen Mary modificada.

Por detrás do seu estatuto de joalharia real, a Koh-i-Noor tem uma longa história enraizada na Índia desde o século XV. Os primeiros registros mostram que este diamante já era conhecido durante o Império Mughal e até adornava o Trono do Pavão de Shah Jahan.

Com o tempo, o diamante mudou de mãos através de várias conquistas, desde governantes persas até, finalmente, o Império Sikh liderado pelo Maharaja Ranjit Singh.

A questão mais polêmica ocorreu em 1849. Numa situação política desequilibrada, o então jovem marajá Duleep Singh, de apenas 10 anos, foi forçado a assinar o documento de entrega de Koh-i-Noor aos britânicos. A partir desse momento, o diamante pertenceu à Rainha Vitória e tem sido transmitido nos círculos reais britânicos desde então.

Até hoje essa controvérsia realmente não diminuiu. Após a independência em 1947, a Índia pediu repetidamente o regresso do Koh-i-Noor. Recentemente, o presidente da Câmara de Nova Iorque, Zohran Mamdani, levantou novamente esta questão.

“Se eu falar com o rei separadamente, posso encorajá-lo a devolver o diamante Koh-i-Noor”, disse o prefeito indiano-americano antes de se encontrar com o rei Charles, citado pelo Independent.

Embora não tenha havido confirmação se o assunto foi discutido diretamente, a declaração indicava que havia pressão internacional. Por outro lado, a descrição oficial da realeza britânica refere-se ao Koh-i-Noor como um objeto cheio de lendas e anedotas e afirma que o diamante foi “dado” à Rainha Vitória em 1849. No entanto, muitos acreditam que este termo não reflete a realidade histórica.

“As pessoas aprendem que este é um presente da Índia para os britânicos. Eu queria que a verdadeira história fosse exibida com diamantes”, disse a historiadora Anita Anand.

Para a Índia, o Koh-i-Noor não é apenas uma joia, mas um símbolo de algo conquistado em condições desiguais. Não é surpreendente que até agora este diamante ainda seja uma fonte de debate cujo ponto final ainda não foi encontrado.

(quem/quem)