Um tribunal federal ultraconservador de apelações dos EUA suspendeu temporariamente a entrega por correspondência das pílulas abortivas mais usadas na sexta-feira, 1º de maio. Um dos distribuidores da pílula disse que quer levar o caso ao Supremo Tribunal.
Novo golpe paraaborto nos EUA. Na sexta-feira, 1º de maio, um tribunal federal de apelações dos EUA suspendeu temporariamente a entrega por correspondência de mifepristona, uma pílula usada na maioria dos abortos voluntários nos Estados Unidos. Um dos distribuidores pretende assumir Suprema Corte.
Com a sua decisão histórica de Junho de 2022 que anulou a garantia federal do direito ao aborto, o Supremo Tribunal, predominantemente conservador, deu aos estados liberdade para legislar sobre a questão. Desde então, cerca de vinte foram banidosIVGse foi realizado com medicamentos ou cirurgia, ou estritamente controlado.
A decisão de sexta-feira do tribunal de apelações ultraconservador se aplica a todos… ESTADOS UNIDOSlimita ainda mais o acesso ao aborto: segundo estatísticas de organizações especializadas, mais de um quarto dos abortos são realizados por telemedicina.
Riscos potenciais negados pelo consenso científico
A Danco Laboratories, uma das duas empresas que distribuem o medicamento nos Estados Unidos, anunciou que pretende apresentar um pedido de emergência ao Supremo Tribunal.
“Danco solicita um adiamento administrativo temporário de uma semana para cumprir a ordem da Câmara… para dar tempo a Danco para apresentar uma petição ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos”, afirma o documento apresentado ao tribunal.
A decisão do tribunal atende ao pedido da Louisiana, que tem uma das leis de aborto mais rígidas do país. O estado republicano está contestando a revogação pela FDA, em 2023, da exigência de os pacientes receberem mifepristona pessoalmente, citando riscos potenciais que o consenso científico descarta.
Vitória dos ultraconservadores
O tribunal de recurso contradiz assim a decisão do tribunal de primeira instância em Abril, que suspendeu o caso, entre outras coisas, estabelecendo um prazo de seis meses para a FDA comunicar as conclusões da sua revisão de segurança em curso do produto.
O secretário de Saúde de Donald Trump, Robert Kennedy Jr.iniciou uma reavaliação da segurança do mifepristona em 2025, que ainda não foi concluída. A procuradora-geral da Louisiana, Liz Murrill, saudou a decisão do tribunal de apelações no caso de X, chamando-a de “a vitória de uma vida!”
“O envio de medicamentos abortivos foi suspenso em todo o país enquanto o nosso apelo continua”, regozijou-se também a organização cristã conservadora Alliance Defending Freedom (ADF).
“Tornar o aborto o mais difícil, caro e inacessível possível”
“A telemedicina tem sido a última opção para muitos candidatos ao aborto, e é por isso que as autoridades da Louisiana querem proibi-la”, respondeu Nancy Northup, presidente da ONG Centro para os Direitos Reprodutivos.
“Não se trata de ciência, mas de tornar o aborto o mais difícil, caro e inacessível possível”, disse ela em comunicado.
Segundo Danko, esta decisão “sem precedentes” causará “caos imediato” e confusão para farmácias e pacientes. “Para inúmeras pessoas, especialmente aquelas que vivem em zonas rurais, que sofrem violência entre parceiros íntimos ou têm deficiências, perder o acesso à telemedicina significará perder completamente o acesso a este medicamento que salva vidas”, alerta também a influente organização de direitos civis ACLU.
Primeira decisão em 2024
Um recurso semelhante foi rejeitado em Junho de 2024 pelo Supremo Tribunal dos EUA por motivos processuais porque o tribunal concluiu que os demandantes – associações de médicos ou profissionais hostis ao aborto que não prescrevem nem utilizam a pílula – não podiam alegar “interesse em agir”, o que é uma condição para intentar uma acção judicial.
Assim, o Supremo Tribunal anulou uma decisão do mesmo tribunal de recurso ultraconservador que restabeleceu em 2023 várias restrições ao acesso ao mifepristona que a FDA tinha levantado desde 2016. Citando riscos potenciais que foram descartados pelo consenso científico, a decisão do recurso, se fosse mantida, teria reduzido o período de gestação de dez semanas para sete, proibido o envio dos comprimidos pelo correio e novamente tornado obrigatório que as receitas fossem administradas exclusivamente por um médico.
Donald Trump orgulha-se de que, ao nomear três juízes conservadores para o Supremo Tribunal, tenha permitido uma mudança na prática judicial em 2022.
